Какие риторические тропы и фигуры использует адвокат Ф.Н. Плевако для выражения своих идей? Уважаемые судьи, ваши

Адвокат Ф.Н. Плевако в своей речи использует несколько риторических троп и фигур для выражения своих идей.

1. Эпифора - повторение одного и того же слова или группы слов в начале нескольких предложений. В данном случае, словом "принудительный труд" повторяется дважды, придавая особую силу высказыванию и усиливая его эмоциональную составляющую.

2. Анафора - повторение одного и того же слова или фразы в начале нескольких предложений. Здесь, адвокат использует анафору с фразой "невиновных от наказания и смягчить узы несчастных", чтобы подчеркнуть свою просьбу о милосердии и помощи.

3. Гипербола - преувеличение для создания эмоционального эффекта. В данном случае, адвокат говорит о "тяжелых условиях, в которых им приходится жить", чтобы создать впечатление о действительно страшных и непростых обстоятельствах, в которых находятся "несчастные".

4. Антитеза - противопоставление противоположных понятий для создания контраста. В высказывании адвоката можно увидеть антитезу между "принудительным трудом по закону" и "принудительным трудом по необходимости". Это создает контраст между двумя разными видами работы и акцентирует внимание на том, что для рабочего нет большой разницы между ними.

В целом, адвокат Ф.Н. Плевако использует эти риторические тропы и фигуры для создания эмоциональной насыщенности речи, чтобы воздействовать на судей и вызвать симпатию и сочувствие к "невиновным" и "несчастным" людям, а также подчеркнуть несправедливость условий, в которых они находятся.