Могут ли нормы международно-правового договора, не утвержденного Российской Федерацией, быть использованы в качестве

Могут ли нормы международно-правового договора, не утвержденного Российской Федерацией, быть использованы в качестве источника конституционного права, согласно жалобе, поданной гражданином П. в Конституционный Суд РФ?
Zolotoy_Medved

Zolotoy_Medved

Суд.

Для начала, давайте разберемся с понятием международно-правового договора. Это договор, который заключается между двумя или более субъектами международного права, такими как государства или международные организации. Международно-правовой договор устанавливает права и обязанности сторон, регулирует отношения между ними и имеет юридическую силу.

Теперь перейдем к вопросу о том, могут ли нормы международно-правового договора, не утвержденного Российской Федерацией, быть использованы в качестве источника конституционного права согласно жалобе, поданной гражданином П. в Конституционный суд.

В Российской Федерации Конституция является основным источником конституционного права. Она устанавливает принципы организации и функционирования государства, а также права и свободы граждан. Конституция России имеет превалирующую силу и применяется на всей территории страны.

На основании этого, международно-правовые договоры, не утвержденные Россией, не могут сами по себе служить источником конституционного права в РФ. Однако, в ряде случаев, нормы таких договоров могут быть использованы внутренними органами власти при подготовке законодательства, в случае соответствия международных стандартов правам и свободам человека, установленным в Конституции РФ.

Если гражданин П. подал жалобу в Конституционный суд, то он должен указывать на нарушение его конституционных прав. В данном случае, он может ссылаться на международные нормы в качестве аргумента, поддерживающего его позицию по нарушению прав. Однако, итоговое решение Конституционного суда основывается на толковании и применении Конституции России.

Таким образом, хотя нормы международно-правового договора, не утвержденного Россией, не могут быть использованы непосредственно в качестве источника конституционного права, они могут служить дополнительным аргументом при защите своих прав в Конституционном суде. Итоговое решение будет приниматься исходя из толкования Конституции РФ и ее применения в данном случае.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello