Какие недостатки в правлении Екатерины, по словам Державина, можно сравнить с пороками правителей-предшественников?
Ледяной_Дракон
Екатерина II, более известная как Екатерина Великая, была правительницей Российской империи с 1762 по 1796 год. В ходе своего правления она совершила ряд реформ и предприняла много мер для развития страны. Однако, по словам Державина, у Екатерины II были некоторые недостатки в ее правлении, которые можно сравнить с пороками предшествующих правителей.
Первым недостатком, согласно Державину, было пренебрежение к народу и невнимание к его нуждам. Предыдущие правители также не были особо близки к своим подданным, что приводило к социальным и экономическим проблемам. Екатерина II, в свою очередь, хоть и проводила ряд реформ, таких как освобождение крестьян в 1763 году и создание Комиссии об упорядочении крестьянского вопроса, но все же не смогла полностью устранить социальные неравенства и проблемы.
Вторым недостатком, по мнению Державина, были военные авантюры и необдуманные военные конфликты. Предшествующие правители, в том числе Петр I, также сталкивались с проблемами в военной сфере. Екатерина II также вела ряд военных операций, таких как конфликты с Турцией и война с Пруссией. Эти войны привели к значительным потерям и, по словам Державина, не всегда были оправданы и осуществлены с пользой для страны.
Третьим недостатком была недостаточная свобода и ограничения на прессу и выражение гражданских свобод. Предыдущие правители также имели тенденцию ограничивать свободы граждан. Екатерина II, хоть и придала больше значимости образованию и просвещению, всё же подавляла свободы слова и цензурировала прессу.
Итак, можно сказать, что согласно Державину, недостатки в правлении Екатерины Великой, такие как отдаленность правителя от народа, необдуманные военные авантюры и ограничения на свободу слова, можно сравнить с пороками правителей-предшественников. Все они имели свои проблемы в управлении государством и не смогли полностью устранить социальные, экономические и политические противоречия.
Первым недостатком, согласно Державину, было пренебрежение к народу и невнимание к его нуждам. Предыдущие правители также не были особо близки к своим подданным, что приводило к социальным и экономическим проблемам. Екатерина II, в свою очередь, хоть и проводила ряд реформ, таких как освобождение крестьян в 1763 году и создание Комиссии об упорядочении крестьянского вопроса, но все же не смогла полностью устранить социальные неравенства и проблемы.
Вторым недостатком, по мнению Державина, были военные авантюры и необдуманные военные конфликты. Предшествующие правители, в том числе Петр I, также сталкивались с проблемами в военной сфере. Екатерина II также вела ряд военных операций, таких как конфликты с Турцией и война с Пруссией. Эти войны привели к значительным потерям и, по словам Державина, не всегда были оправданы и осуществлены с пользой для страны.
Третьим недостатком была недостаточная свобода и ограничения на прессу и выражение гражданских свобод. Предыдущие правители также имели тенденцию ограничивать свободы граждан. Екатерина II, хоть и придала больше значимости образованию и просвещению, всё же подавляла свободы слова и цензурировала прессу.
Итак, можно сказать, что согласно Державину, недостатки в правлении Екатерины Великой, такие как отдаленность правителя от народа, необдуманные военные авантюры и ограничения на свободу слова, можно сравнить с пороками правителей-предшественников. Все они имели свои проблемы в управлении государством и не смогли полностью устранить социальные, экономические и политические противоречия.
Знаешь ответ?