Какие два аргумента можно привести в подтверждение проблемного вопроса о гармоничности российской действительности?

Существует несколько аргументов, которые могут подтвердить проблемный вопрос о гармоничности российской действительности, основываясь на предоставленном тексте.

Первый аргумент основывается на упомянутом в тексте поэте Александре Пушкине, который считался одним из самых гармоничных поэтов в мире. Его произведения часто отражали глубокие эмоции, красоту русского языка и сложившиеся социальные отношения. Пушкин был способен выразить сложные мысли в гармоничной форме, используя язык и стихотворную форму. Это может свидетельствовать о наличии гармонии в российской культуре и самосознании.

Второй аргумент связан с Петром Великим, который, несмотря на свои достижения, был описан как человек, воплощающий крайние крайности. Петр Великий претворил в жизнь ряд смелых реформ и модернизации, в результате чего Российская империя стала сильной и влиятельной державой. Однако, эти реформы и совершенные переменные в значительной степени подчеркивают некую несбалансированность и неоднозначность российской истории. В то же время, поскольку Петр Великий стал одним из наиболее значимых лидеров России, его историческая роль также указывает на наличие гармонии в разнообразии российской действительности.

Таким образом, аргументы, основанные на примерах Александра Пушкина и Петра Великого, могут подтверждать проблемный вопрос о гармоничности российской действительности, показывая ее многогранность и неоднозначность.