Какие части отсутствуют в следующих утверждениях? Перестройте рассуждения! Потому что там его ждали огромные обезьяны

Какие части отсутствуют в следующих утверждениях? Перестройте рассуждения! Потому что там его ждали огромные обезьяны. Никто не явился на мухе-цокотухе. Золотой гребешок несколько раз попадался в зубы лисе, потому что он был доверчивым и любопытным. Плуты-портные только делали вид, будто шьют платье королю, а на самом деле платья не было. Лягушка-царевна попала к кощею Бессмертному, и Иван царевич сжег лягушачью кожу. Конек-горбунок помог ему во всем. Злые сестры и баба Бабариха подменили письмо: они написали от имени царя, чтобы убить царицу и ее ребенка. Иванушка стал...
Ledyanoy_Podryvnik

Ledyanoy_Podryvnik

Предлагаю разобрать каждое утверждение по отдельности и найти части, которые отсутствуют, чтобы перестроить рассуждения и сделать их более логичными и связанными.

1. "Потому что там его ждали огромные обезьяны."

Отсутствует начало рассуждений или ситуации, которая привела к ожиданию огромных обезьян. Можно перестроить рассуждения, добавив информацию о том, почему огромные обезьяны ждали его. Например: "Он услышал от своего друга о редкой породе обезьян, которые могут выполнить его задание, поэтому он отправился в лес, где его ждали огромные обезьяны."

2. "Никто не явился на мухе-цокотухе."

Отсутствует объяснение того, почему никто не пришел на мухе-цокотухе. Можно перестроить рассуждения, добавив информацию о причине отсутствия гостей. Например: "На мухе-цокотухе была запланирована встреча, но из-за сильного дождя никто не смог прийти, так как дороги были затоплены."

3. "Золотой гребешок несколько раз попадался в зубы лисе, потому что он был доверчивым и любопытным."

Отсутствует объяснение того, почему золотой гребешок попадался в зубы лисе. Можно перестроить рассуждения, добавив информацию о поступке или решении лисы, которые приводили к данной ситуации. Например: "Золотой гребешок несколько раз попадался в зубы лисе, потому что она решила съесть его, соблазненная его блеском и блистательностью."

4. "Плуты-портные только делали вид, будто шьют платье королю, а на самом деле платья не было."

Отсутствует объяснение того, почему плуты-портные решили делать вид, будто они шьют платье королю, вместо того, чтобы сразу признаться, что платья нет. Можно перестроить рассуждения, добавив информацию о причинах их обмана. Например: "Плуты-портные решили делать вид, будто они шьют платье королю, чтобы сохранить свое состояние и избежать наказания за свою ложь."

5. "Лягушка-царевна попала к кощею Бессмертному, и Иван царевич сжег лягушачью кожу. Конек-горбунок помог ему во всем."

Отсутствует объяснение того, как и почему конек-горбунок помог Ивану царевичу. Можно перестроить рассуждения и передать более полное объяснение о помощи конька-горбунка. Например: "Конек-горбунок, будучи верным другом Ивана царевича, помог ему не только попасть к кощею Бессмертному, но и взял на себя большую часть трудностей пути, помогая Ивану преодолеть преграды и решить задачи на пути к спасению Царевны Лягушки."

6. "Злые сестры и баба Бабариха подменили письмо: они написали от имени царя, чтобы убить царицу и ее ребенка. Иванушка стал..."

Отсутствует продолжение предложения или объяснение того, что произошло с Иванушкой после действий злых сестер и бабы Бабарихи. Можно перестроить рассуждения, добавив информацию о последствиях или действиях Иванушки в ответ на данную ситуацию. Например: "Иванушка стал подозревать, что письмо, которое он получил от имени царя, несет потенциальную опасность для царицы и ее ребенка. Он решил провести собственное расследование и обнаружил подлог, предотвратив планы злых сестер и бабы Бабарихи."

Надеюсь, эти перестроенные рассуждения помогут ученику лучше понять ситуации и связать их с логическими объяснениями. Если у вас есть еще вопросы или нужна помощь в других заданиях, пожалуйста, сообщите мне.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello