Какие аргументы представлял Александр Блок для защиты своего права на авторство?

Александр Блок представлял несколько аргументов для защиты своего права на авторство.

Первым аргументом была уникальность его поэтического стиля и экспрессивности, которые являлись его творческой отличительной чертой. Он утверждал, что никто не мог имитировать или повторить его стихотворения с таким же талантом и мастерством. Блок считал, что его поэзия – это нечто уникальное и неповторимое, что сделало его сочинения узнаваемыми и запоминающимися.

Вторым аргументом было наличие личных присказок и настроений в его произведениях. Блок утверждал, что только он мог передать свои эмоции, переживания и размышления через свои стихи. Он обращал внимание на то, что его творения были написаны под влиянием конкретных событий, которые происходили в его жизни, и что это делало его стихи неповторимыми и подлинными.

Третьим аргументом было наличие определенных лексических и стилистических особенностей в его произведениях. Блок указывал на использование специфических метафор, символов и образов, которые были характерны только для его поэзии. Он считал, что эти особенности делали его произведения уникальными и помогали отличить его авторство от других поэтов.

Наконец, Блок ссылался на свой устойчивый авторитет и признание как поэта. Он утверждал, что его работы были широко известны и получали высокую оценку от критиков и поклонников поэзии. Блок считал, что его авторское право на его произведения было подтверждено признанием его таланта и вклада в мировую литературу.

Таким образом, Александр Блок аргументировал свое право на авторство через уникальность своего стиля, наличие персональных присказок в его произведениях, особенности его лексического и стилистического подхода и общепризнанный статус как поэта. Он полагал, что его творчество является его интеллектуальной и творческой собственностью, которую он имеет право защищать.