Какие аргументы предоставила Ивлева при оспаривании отказа в регистрации по месту жительства? Почему она не может

Ивлева предоставила несколько аргументов при оспаривании отказа в регистрации по месту жительства.

Во-первых, она утверждала, что не может оплатить регистрационный сбор. Обоснованием этого аргумента может быть то, что Ивлева находится в финансовых затруднениях и не имеет достаточных средств для оплаты сбора. Она могла указать на свои низкие доходы или финансовые обязательства, которые делают оплату сбора невозможной.

Во-вторых, Ивлева считает, что закон г. Москвы, отказывающий ей в регистрации по месту жительства, противоречит Конституции РФ. Обоснованием этого аргумента могут быть указания на конкретные статьи или нормы Конституции РФ, которые гарантируют право граждан на регистрацию по месту жительства и защищают их от произвольных ограничений.

Однако, несмотря на аргументы Ивлевой, суд отказал ей в удовлетворении требований. Это может говорить о том, что суд не увидел противоречий между законом г. Москвы и Конституцией РФ. Однако, без более подробной информации о конкретных основаниях судебного решения и подробностях аргументации сторон, сложно сделать окончательные выводы.

Следует отметить, что на данный момент у нас есть только информация о затруднениях Ивлевой с регистрацией по месту жительства. Вероятно, для получения более детальной информации и обсуждения этого случая, необходимо обратиться к источникам правовой информации или подробным материалам дела.