Как определить правовой обычай? Студент Лосев дал следующую формулировку: правовой обычай - это решение суда

Оба студента дали свои определения правового обычая, и оба они имеют определенное основание. Позвольте мне обосновать оба варианта, чтобы вы могли понять различия и выбрать наиболее точное определение.

Формулировка студента Лосева говорит о том, что правовой обычай возникает как решение суда по конкретному делу и становится обязательным правилом для аналогичных дел. В многих правовых системах решения судов, применяемые к конкретным случаям, могут иметь общую юридическую силу и применяться в подобных ситуациях в будущем. Это является одной из форм формирования правового обычая.

С другой стороны, формулировка студента Морозова описывает правовой обычай как правило поведения, которое формируется благодаря постоянному повторению в течение длительного времени и которое государство санкционирует как общеобязательное правило. В этом определении важно подчеркнуть роль государства в санкционировании такого правила.

Правовой обычай, как источник права, утверждается постоянным повторением однотипных действий или применением конкретных решений в определенных юридических ситуациях. Отсюда и возникает понятие "повторяемости" или "постепенности" в формировании правового обычая.

Однако, если говорить о внесудебных источниках формирования правового обычая, то большое значение имеет общепринятое поведение и устоявшиеся обычаи, которые пользуются поддержкой и признанием со стороны государства или общества.

Таким образом, сочетая оба определения, можно сказать, что правовой обычай - это правило поведения, возникающее в результате постоянного повторения действий или применения конкретных решений в судебных и внесудебных ситуациях, которое государство или общество признают и санкционируют как общеобязательное правило.

Я надеюсь, это объяснение поможет вам лучше понять концепцию правового обычая. Если у вас возникнут еще вопросы или понадобится дополнительное объяснение, я с радостью вам помогу.