3 марта 2014 года, компания Дорстрой заключила договор страхования своего автомобиля от угона с ОАО Росно на один

3 марта 2014 года, компания "Дорстрой" заключила договор страхования своего автомобиля от угона с ОАО "Росно" на один год. Автомобиль сгорел 25 сентября 2014 года. 18 ноября 2014 года "Дорстрой" уведомил страховую компанию о расторжении договора и требовал возврата 50% страховой премии. Однако страховая компания вернула страховую премию в меньшем объеме, ссылаясь на то, что во-первых, "Дорстрой" неуведомил их о гибели машины своевременно, а во-вторых, согласно пункту 2 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, страхователь в любое время имеет право отказаться от договора.
Тарас

Тарас

Решение:

Для начала, посмотрим на даты, указанные в условии задачи:

- Дата заключения договора страхования автомобиля - 3 марта 2014 года.
- Дата гибели автомобиля - 25 сентября 2014 года.
- Дата уведомления о расторжении договора - 18 ноября 2014 года.

Согласно заданию, "Дорстрой" требует возврата 50% страховой премии после расторжения договора. Однако, страховая компания ссылается на две основные причины, которые могут влиять на возврат страховой премии:

1. Страхователь не уведомил страховую компанию о гибели машины своевременно.
2. Согласно пункту 2 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, страхователь имеет право отказаться от договора в любое время.

Давайте разберемся подробнее:

1. Неуведомление о гибели машины. В данной ситуации, страхователь "Дорстрой" не уведомил страховую компанию о гибели автомобиля своевременно. Важно отметить, что согласно обычным условиям страхования, страховая компания должна быть уведомлена о страховом случае немедленно или в кратчайшие сроки. Если это не происходит, страховая компания может отказать в выплате страхового возмещения или вернуть страховую премию с учетом определенных условий. В данном случае, "Дорстрой" уведомил страховую компанию лишь через приличный период времени после гибели автомобиля, что может стать основанием для меньшего возврата страховой премии.

2. Право страхователя отказаться от договора. Второе основание, на которое ссылается страховая компания - пункт 2 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, который гласит, что страхователь в любое время имеет право отказаться от договора. Получается, что "Дорстрой" воспользовался этим правом и расторгнул договор со страховой компанией. Однако, необходимо учесть, что страховая компания может применять определенные правила и условия для расторжения договора страхования, которые также могут повлиять на возврат страховой премии.

Теперь, возвращаясь к требованию "Дорстрой" о возврате 50% страховой премии, необходимо учесть, что страховая компания может в своих условиях контракта предусмотреть специальные правила и штрафы для расторжения договора и возврата страховой премии. Может быть установлено, например, что в случае расторжения до определенного срока, страховая компания имеет право удержать часть страховой премии в качестве возмещения своих расходов. Если такое условие есть в договоре, то возврат страховой премии может быть меньшим, чем 50%.

В итоге, для полного и точного ответа на вопрос о возврате страховой премии, необходимо обратиться к условиям договора страхования машины между "Дорстрой" и ОАО "Росно". Только после изучения этих условий можно будет определить, насколько корректными являются действия страховой компании и правомерным ли требование "Дорстрой".
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello