Как можно описать понятие исторической формы правления, когда верховная и неделимая власть принадлежит монарху

Два понятия, которые Вы описали, относятся к историческим формам правления. Давайте начнем с описания первой формы - монархии.

Монархия является формой правления, при которой верховная и неделимая власть принадлежит монарху, который действует как особая фигура в государстве. Монарх может обладать наследственной полнотой права и контролировать все аспекты правления. Его роль может быть символической или активной, в зависимости от конкретных политических условий и системы правления.

Важно отметить, что в монархии монарх обычно наследует свою власть от предыдущего монарха, часто членов своей семьи. Это означает, что переход власти происходит через родственные связи. Кроме того, монарх может быть ограничен конституцией или законами, которые ограничивают его полномочия и определяют границы его власти.

Теперь перейдем ко второй форме правления, которую Вы описали - коренному перевороту или смене власти.

Коренной переворот - это форма политической смены власти, которая происходит путем насильственного устранения действующего режима. Во время коренного переворота другая фигура ведет более интенсивную жизнь в обществе и общественном строе. Это может быть лидер оппозиции, военный командир или другая влиятельная личность, которая приобретает контроль над государственными учреждениями и принимает ключевые решения.

В отличие от монархии, где власть наследуется от предыдущего правителя, коренной переворот или смена власти обычно происходит насильственным или непредвиденным путем. Однако, после коренного переворота может быть установлена новая форма правления, такая как республика или диктатура, в которой другая фигура принимает роль руководителя государства.

Надеюсь, что данное описание позволяет Вам лучше понять эти две формы правления и основные отличия между ними. Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, я с удовольствием на них отвечу.