Как можно объяснить сохранение парламентов в тоталитарных государствах? Какое значение придавалось

сохранившимся парламентам в тоталитарных государствах?"

Сохранение парламентов в тоталитарных государствах можно объяснить при помощи нескольких факторов и обстоятельств. Тоталитарные режимы стремились отображать изображение легитимности и представительности, чтобы убедить или утишить влиятельные группы и зарубежные партнеры, что у них есть "законные" структуры власти.

1. "Фасадная легитимность": Парламент был использован тоталитарным режимом как фасадное звено, представляя иллюзию политической легитимности. Внешне парламент казался органом, который занимается законодательством, принимает решения и представляет интересы народа. Однако, на практике парламент в тоталитарных режимах был лишь формальностью, контролировался правящей элите и служил средством для легитимизации режима перед населением и международным сообществом.

2. "Надзор и контроль": Парламенты в тоталитарных государствах также использовались для надзора и контроля над населением. Это особенно актуализировалось в режимах, где появлялись оппозиционные группы или отдельные политические лидеры, которые могли быть рассмотрены как угроза. Часто эти парламенты были управляемыми и состояли из парламентариев, расположенных в пределах контроля режима.

3. "Манипуляции и пропаганда": Парламенты в тоталитарных режимах также использовались для манипуляции и пропаганды. Режимы использовали собрания, речи и заседания в парламенте, чтобы демонстрировать поддержку масс и их согласия с политикой режима. Это имело цель создать впечатление о том, что люди имеют голос и влияние на принятие решений в стране.

Таким образом, сохранение парламентов в тоталитарных государствах было инструментом для создания иллюзии легитимности и представительности, контроля и манипуляций над населением. Оно помогало тоталитарным режимам удерживать власть, подчеркивать важность "законных" институтов государства и утишать внутренние и внешние критики. Однако, не следует забывать, что на самом деле эти парламенты не представляли народные интересы, и реальное принятие решений находилось под контролем авторитарной элиты.