Еремин подал иск к Кравченко о выполнении в натуре обязанности передать ему два кресла в соответствии с договором

Кравченко отказался передать два кресла, ссылаясь на то, что сделка о продаже кресел не состоялась. Для разрешения данного спора необходимо анализировать фактические обстоятельства и договоренности между сторонами.

Согласно описанию задачи, Еремин и Кравченко достигли устного соглашения о продаже комплекта мебели, в который входили диван и два кресла. Стоимость комплекта мебели составляла 4 миллиона рублей, и Еремин уже передал Кравченко указанную сумму и забрал диван.

Теперь возникает вопрос о том, было ли достигнуто соглашение о передаче двух кресел. Если согласие между сторонами на передачу кресел также имело место, то Кравченко обязан передать кресла в соответствии с сделкой.

Однако в случае, если соглашение о передаче кресел не было достигнуто, то Кравченко правомерно отказался передавать их. Было бы важно определить, была ли передача двух кресел сохранена в соглашении о продаже или же они были исключены из состава продаваемого комплекта мебели.

Для установления факта наличия или отсутствия соглашения о передаче двух кресел, следует провести дополнительное исследование доказательств. Словесные свидетельства, письменные документы, переписка, квитанции об оплате и любые другие доказательства могут быть использованы для подтверждения или опровержения претензий Кравченко.

В итоге, для разрешения спора между Ереминым и Кравченко возможны следующие варианты: либо Кравченко обязан передать два оставшихся кресла в соответствии с достигнутым соглашением о продаже, либо соглашение о передаче кресел не было достигнуто и Кравченко имеет право отказаться их передавать.

Важно отметить, что для полноценного решения данного спора необходимо обратиться к юристу или компетентному специалисту, который проведет правовую экспертизу и применит соответствующие нормы закона для определения допустимости требований Еремина.