Editor: Where is Stevens? I haven t seen him for days. Secretary: He has gone to Washington to interview Kim Basinger

Editor: Where is Stevens? I haven"t seen him for days.
Secretary: He has gone to Washington to interview Kim Basinger.
Editor: How long has he been in Washington?
Secretary: Three days.
Editor: What about Milton and Knowles?
Secretary: They have gone to London. They are going to interview the Royal Family.
Editor: Has anyone been to Paris to talk to Main Delon?
Secretary: Smith has been in his country house. He interviewed him there yesterday actually. He is coming back today.
Zagadochnyy_Paren

Zagadochnyy_Paren

Описание ситуации: В задаче представлен диалог между главным редактором и секретарем газеты о местонахождении некоторых членов редакции. Редактор интересуется о местонахождении Стивенса, на что секретарь отвечает, что он уехал в Вашингтон на интервью с Ким Бейсингер. Редактор интересуется, сколько времени он уже в Вашингтоне, и секретарь отвечает, что это третий день. Также редактор спрашивает про Милтона и Ноулса, и секретарь сообщает, что они отправились в Лондон на интервью с королевской семьей. Редактор интересуется, был ли кто-то в Париже, чтобы беседовать с Мэном Делоном, и секретарь отвечает, что Смит был в своем загородном доме и встретился с ним там вчера, и что он вернется сегодня.

Подробный ответ с обоснованиями или пояснениями:

Редактор: Где Стивенс? Я не видел его несколько дней.
Секретарь: Он уехал в Вашингтон для интервью с Ким Бейсингер.
Обоснование: Из диалога следует, что Стивенс отсутствует на рабочем месте и отправился в Вашингтон для проведения интервью с Ким Бейсингер.

Редактор: Сколько времени он уже в Вашингтоне?
Секретарь: Три дня.
Обоснование: Секретарь сообщает, что Стивенс находится в Вашингтоне уже три дня. Это указывает на то, что он уехал три дня назад.

Редактор: Что насчет Милтона и Ноулса?
Секретарь: Они уехали в Лондон. Они собираются взять интервью у королевской семьи.
Обоснование: Секретарь сообщает, что Милтон и Ноулс отправились в Лондон для взятия интервью у королевской семьи. Это подразумевает, что они также отсутствуют в редакции.

Редактор: Был ли кто-нибудь в Париже, чтобы поговорить с Мэном Делоном?
Секретарь: Смит находился в своей загородной усадьбе. Он встретился с ним там вчера, на самом деле. Он возвращается сегодня.
Обоснование: Секретарь сообщает, что Смит встретился с Мэном Делоном находясь в своей загородной усадьбе вчера и сегодня он вернется обратно. Из этого можно предположить, что никто другой из редакторов не был в Париже для интервью или встречи с Мэном Делоном.

Таким образом, основываясь на предоставленной информации, можно сделать вывод о текущем местонахождении и действиях некоторых членов редакции газеты.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello