Доберіть рпиклад, підходящий до кожного виду смислових відношень між частинами безсполучникового складного речення (одне лишне). 1. односкладні дії 2. наслідки 3. причини 4. доповнення (пояснення) а) то не море, а вітер топить кораблі. б) декому здається : тут було так завжди. в) урятували 100 дерев - це забезпечило киснем 200 осіб. г) столітні дуби шумлять, а очерет навколо ставка шепоче. д) хата сумує, скоро ніхто не йде.
Yantarka
1. односкладні дії: хата сумує, скоро ніхто.
Обоснование: В данном предложении выражена односкладная действие - хата сумує (хата пустеет или становится безлюдной), что указывает на негативные последствия или изменение в ситуации.
2. наслідки: урятували 100 дерев - це забезпечило киснем 200 осіб.
Объяснение: В данном предложении выражен причинно-следственный связь, где наличие действия "урятували 100 дерев" является причиной, а наличие действия "це забезпечило киснем 200 осіб" - следствием.
3. причини: декому здається: тут було так завжди.
Пояснение: В данном предложении выражена причинная связь, где наличие действия "декому здається: тут було так завжди" указывает на причину некоторого мнения или предположения - мнение или предположение основано на наблюдении того, что раньше было таким же.
4. доповнення (пояснення): то не море, а вітер топить кораблі.
Обоснование: В данном предложении выражено дополнение или пояснение относительно смыслового отношения двух частей предложения, где первая часть "не море" является контрастной с второй частью "вітер топить кораблі". Данное дополнение подчеркивает различие между морем и ветром, и указывает на причину или объяснение последствий для судов, которые тонут из-за ветра.
Обоснование: В данном предложении выражена односкладная действие - хата сумує (хата пустеет или становится безлюдной), что указывает на негативные последствия или изменение в ситуации.
2. наслідки: урятували 100 дерев - це забезпечило киснем 200 осіб.
Объяснение: В данном предложении выражен причинно-следственный связь, где наличие действия "урятували 100 дерев" является причиной, а наличие действия "це забезпечило киснем 200 осіб" - следствием.
3. причини: декому здається: тут було так завжди.
Пояснение: В данном предложении выражена причинная связь, где наличие действия "декому здається: тут було так завжди" указывает на причину некоторого мнения или предположения - мнение или предположение основано на наблюдении того, что раньше было таким же.
4. доповнення (пояснення): то не море, а вітер топить кораблі.
Обоснование: В данном предложении выражено дополнение или пояснение относительно смыслового отношения двух частей предложения, где первая часть "не море" является контрастной с второй частью "вітер топить кораблі". Данное дополнение подчеркивает различие между морем и ветром, и указывает на причину или объяснение последствий для судов, которые тонут из-за ветра.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
