Действительна ли сделка с студентом самошкиным, обучающимся без стипендии, который решил приобрести велосипед

Для ответа на вопрос о действительности сделки с самошкиным студентом, нам необходимо рассмотреть несколько факторов.

Первым фактором является возраст самошкина. Указано, что ему 17 лет. Согласно законодательству Российской Федерации, в совершении юридически значимых сделок участвуют только лица, достигшие совершеннолетия, то есть 18 лет. Поэтому, исходя из данной информации, самошкин не мог самостоятельно заключить договор на покупку велосипеда.

Вторым фактором является наличие родительского согласия. Так как самошкин не достиг совершеннолетия, для заключения сделки с ним в случае отсутствия стипендии необходимо иметь письменное согласие родителей или законных представителей. Из условия неясно, было ли получено такое согласие, но утверждается, что мать самошкина позднее обратилась в магазин и потребовала расторгнуть договор. Это может указывать на отсутствие согласия родителей на данную сделку.

Третьим фактором является факт использования велосипеда самошкиным. Из условия следует, что самошкин уже воспользовался велосипедом. В связи с этим, магазин может указывать на то, что он уже был в употреблении и его никто не захочет купить. Данный факт может затруднить возврат велосипеда и отмену сделки.

Исходя из приведенных факторов, покупка велосипеда самошкиным студентом без стипендии, который не достиг совершеннолетия и, возможно, без письменного согласия родителей или законных представителей, вряд ли будет действительной сделкой. Однако, для окончательного ответа и решения данного вопроса стоит обратиться к суду или юристу, так как они имеют полномочия рассматривать подобные правовые ситуации и выносить решения.