Были ли действия начальника по отношению к Матвееву в отношении превышения скорости, что привело к аварии, законными?

Для ответа на ваш вопрос о законности действий начальника по отношению к Матвееву, я бы рекомендовал обратиться к следующим правовым актам.

1. Главу 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ). В нем содержатся положения о штрафах и ответственности за превышение скорости, которое привело к аварии. Если начальник применил надлежащую процедуру в соответствии с требованиями КоАП РФ, его действия могут быть законными. Однако, необходимо анализировать конкретные обстоятельства дела и исходя из них делать заключение.

2. Трудовой Кодекс Российской Федерации. Вам, скорее всего, понадобится обратиться к Трудовому кодексу, чтобы определить, какие правила применяются при увольнении сотрудника после происшествия на дороге. Например, может быть рассмотрен пункт о нарушении трудовой дисциплины, если Матвеев был уволен по этой причине.

Однако, уточнения о вашем конкретном случае, такие как обстоятельства аварии, решения начальника и другие факторы, могут иметь влияние на законность действий начальника и возвращение Матвеева на предыдущую должность.

Что касается возвращения Матвеева на предыдущую должность, то ответ целиком зависит от интерпретации трудового законодательства и конкретной ситуации. В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, сроки для обращений в суд могут быть оговорены, и в данном случае шестимесячный срок может играть свою роль. Однако, также возможны исключения, и опять же, полный ответ на этот вопрос зависит от многих факторов.

В общем, для получения точного и последовательного ответа на оба вопроса, рекомендуется обратиться к юристу или специалисту по трудовому праву. Они смогут анализировать конкретные обстоятельства дела и применять соответствующие правовые нормы для дачи информированного и профессионального ответа.