Банк «терция» выдал банковскую гарантию банку камертон . Банк терция отклонил требование о оплате гарантии, утверждая

«терция» должен оплатить гарантию, а начальник юридического отдела считал, что обязательство уже было исполнено. Рассмотрим данную ситуацию подробно.

В данной задаче речь идет о банковской гарантии, которую выдал банк «терция» банку "камертон". Банковская гарантия - это обязательство банка выступать гарантом перед третьими лицами по обязательству принципала. Гарантия обеспечивает исполнение обязательств принципала перед бенефициаром, если принципал не сможет их выполнить. В данном случае банк "терция" выступает гарантом обязательств принципала перед банком "камертон".

Банк «терция» отклонил требование о оплате гарантии, утверждая, что обязательство принципала уже исполнено через взыскание залога. Это значит, что принципал не смог выполнить свои обязательства и банк «терция» использовал залог, который был предоставлен принципалом, чтобы покрыть его задолженность перед бенефициаром, т.е. перед банком "камертон". Поэтому, согласно утверждению банка «терция», обязательство уже было исполнено.

Однако, позже банк "терция" получил повторное требование об оплате гарантии. Таким образом, вопрос состоит в том, было ли обязательство принципала исполнено полностью и является ли использование залога достаточным для этого.

На совещании мнения разделились. Начальник кредитного отдела считал, что банк «терция» должен оплатить гарантию, поскольку использование залога не является полноценным исполнением обязательства. Залог, как таковой, служит обеспечением исполнения обязательств принципала, но не заменяет его полного выполнения. Поэтому банк «терция» все еще несет ответственность перед банком "камертон" и должен произвести оплату гарантии.

Начальник юридического отдела, с другой стороны, считал, что обязательство уже было исполнено через взыскание залога. Он, вероятно, полагает, что использование залога является достаточным для полного исполнения обязательства принципала перед бенефициаром.

Окончательное решение в данном случае должно быть принято в соответствии с законодательством и условиями соглашения о банковской гарантии между банками. Поэтому следует обратиться к правовым нормам и разъяснениям, чтобы определить, какое мнение является более обоснованным.

В данном ответе я предоставил вам общее объяснение ситуации, но для полного понимания рекомендуется обратиться к действующему законодательству и условиям соглашения о банковской гарантии. В случае сложностей или двусмысленностей, всегда рекомендуется проконсультироваться с юристом или специалистом в данной области.