"Анықтаңыз, берілген ақпараттардың «ақиқат» не «жалған» екендігін. "
1. Сақтар партизан соғысын сақтармен бірлесіп жүргізді
2. Сақтар, жер жағдайын жақсы біліп, сәйкесті қажетті тактиканы қолданды
3. Сақтардың Парсы патшасы Кирге қарсы күресін Шырақ басқарды
4. Кир әскерлері, құралған жаулап алған елдерден жалдамалы алды
5. Бехустин жазбасында дала патшайымының әйел болса жауынан қорықпайтын, батыл болғаны жазылған
6. Томирис парсылардың арасында үлкен беделге ие болды.
1. Сақтар партизан соғысын сақтармен бірлесіп жүргізді
2. Сақтар, жер жағдайын жақсы біліп, сәйкесті қажетті тактиканы қолданды
3. Сақтардың Парсы патшасы Кирге қарсы күресін Шырақ басқарды
4. Кир әскерлері, құралған жаулап алған елдерден жалдамалы алды
5. Бехустин жазбасында дала патшайымының әйел болса жауынан қорықпайтын, батыл болғаны жазылған
6. Томирис парсылардың арасында үлкен беделге ие болды.
Maksim
Для того чтобы определить, какая информация является "ақиқат" (правдой) или "жалған" (ложью), рассмотрим каждое утверждение по очереди и проведем анализ.
1. Сақтар партизан соғысын сақтармен бірлесіп жүргізді.
Это утверждение является верным, так как сақтар действительно объединились и осуществили партизанскую войну.
2. Сақтар, жер жағдайын жақсы біліп, сәйкесті қажетті тактиканы қолданды.
Это утверждение также является верным, поскольку сақтар действительно обладали знанием местности и использовали стратегии и тактики, необходимые для успешного противостояния.
3. Сақтардың Парсы патшасы Кирге қарсы күресін Шырақ басқарды.
Это утверждение также верно. Шырақ действительно возглавлял сопротивление сақтар против патриарха Кирге.
4. Кир әскерлері, құралған жаулап алған елдерден жалдамалы алды.
Это утверждение является истинным, поскольку армия Кира быстро завоевала территории, уже вооруженные.
5. Бехустин жазбасында дала патшайымының әйел болса жауынан қорықпайтын, батыл болғаны жазылған.
Это утверждение является ложным, так как в одной из летописей не указано, что король был женщиной и батыром.
6. Томирис парсылардың арасында үлкен беделге ие болды.
Это утверждение является верным. Томирис действительно была выдающимся лидером среди парсов.
Таким образом, утверждения 1, 2, 3, 4 и 6 являются правдой, в то время как утверждение 5 является ложью.
1. Сақтар партизан соғысын сақтармен бірлесіп жүргізді.
Это утверждение является верным, так как сақтар действительно объединились и осуществили партизанскую войну.
2. Сақтар, жер жағдайын жақсы біліп, сәйкесті қажетті тактиканы қолданды.
Это утверждение также является верным, поскольку сақтар действительно обладали знанием местности и использовали стратегии и тактики, необходимые для успешного противостояния.
3. Сақтардың Парсы патшасы Кирге қарсы күресін Шырақ басқарды.
Это утверждение также верно. Шырақ действительно возглавлял сопротивление сақтар против патриарха Кирге.
4. Кир әскерлері, құралған жаулап алған елдерден жалдамалы алды.
Это утверждение является истинным, поскольку армия Кира быстро завоевала территории, уже вооруженные.
5. Бехустин жазбасында дала патшайымының әйел болса жауынан қорықпайтын, батыл болғаны жазылған.
Это утверждение является ложным, так как в одной из летописей не указано, что король был женщиной и батыром.
6. Томирис парсылардың арасында үлкен беделге ие болды.
Это утверждение является верным. Томирис действительно была выдающимся лидером среди парсов.
Таким образом, утверждения 1, 2, 3, 4 и 6 являются правдой, в то время как утверждение 5 является ложью.
Знаешь ответ?