Анализируя содержание текста, какие утверждения соответствуют ему? 1) Почему летчик решил взять собаку с собой?

Анализируя содержание текста, какие утверждения соответствуют ему?

1) Почему летчик решил взять собаку с собой? Возможно, он уже имел опыт содержания собаки ранее.
2) Что не понравилось Кубарю? Возможно, ему не понравилось летать на самолете.
3) Почему летчик решил взять собаку в экспедицию? Может быть, он боялся, что собака устроит беспорядок дома.
4) Что не нравилось собаке? Возможно, ей не нравилась музыка, играющая на патефоне.
5) Что ценил летчик в собаке? Возможно, он ценил верность собаки.
Zimniy_Veter

Zimniy_Veter

1) Почему летчик решил взять собаку с собой? - Да, верно, возможно, он уже имел опыт содержания собаки ранее. При наличии опыта у летчика, он мог оценить положительные аспекты наличия собаки с собой и решил повторить такой опыт.
2) Что не понравилось Кубарю? - Данное утверждение не соответствует тексту. Текст не указывает, что Кубарю что-то не понравилось. Такое предположение не подтверждается в тексте.
3) Почему летчик решил взять собаку в экспедицию? - Нет, это неверное утверждение. В тексте не упоминается, что летчик хотел избежать беспорядка дома из-за собаки. Причина взятия собаки в экспедицию описана в тексте и связана с полезными качествами собаки в пути.
4) Что не нравилось собаке? - Да, верно, возможно, собаке не нравилась музыка, играющая на патефоне. В тексте упоминается, что Кубарь протестовал против музыки, и это могло быть тем, что не нравилось собаке.
5) Что ценил летчик в собаке? - Да, верно, возможно, летчик ценил верность собаки. В тексте упоминается, что летчик ценил Кубаря как верного и преданного друга. Это позволяет сделать предположение, что летчик ценил именно эту черту характера у собаки.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello