А1. В каком предложении дождь стучал по дереву лодки? □ 1) Дождь по дереву лодки стучал неугомонно. □ 2) Я так

1) Дождь по дереву лодки стучал неугомонно.
2) Я так и не нашел нужной тетради в своем столе.
3) Вокруг домика росли раскидистые липы.
4) Они известны своим гостеприимством.

Ответ: 1) Дождь по дереву лодки стучал неугомонно.

Обоснование ответа: В данном предложении описывается действие дождя -- стукание по дереву лодки. В остальных предложениях описываются разные события, не связанные с дождем, поэтому только первое предложение имеет логическое соответствие с поставленным вопросом.

-----

1) Мы собираемся представить вам новых исполнителей.
2) Я должен разгадать эту тайну!
3) Проводник попросил провожающих покинуть вагон.
4) Лыжники продолжали упорно тренироваться.

Ответ: 3) Проводник попросил провожающих покинуть вагон.

Обоснование ответа: В данном предложении глагол "попросил" имеет дополнение "провожающих", которое выступает в роли глагола в смысле "просить покинуть вагон". В остальных предложениях глаголы "представить", "разгадать" и "продолжали тренироваться" имеют свои собственные дополнения, не выступающие в роли глагола.

-----

1) Свитер из шерсти
2) Степная заяц
3) Зеленая трава
4) Мяч для футбола

Ответ: 3) Зеленая трава

Обоснование ответа: В данном случае определение "зеленая" не может быть заменено синонимичным согласованным определением, так как оно является несоклоняемым прилагательным и имеет фиксированную форму. В отличие от него, определение "свитер из шерсти" может быть заменено синонимичным согласованным определением, например, "шерстяной свитер".