а) Чему без Базарова не хватило, чтобы считаться идеалом? б) Смог ли автор справедливо оправдать своего героя? Если

а) Чтобы считаться идеалом, герою, Базарову, не хватило нескольких ключевых качеств. Во-первых, ему не хватало полной самоотдачи и преданности. В романе "Отцы и дети" автор, И. С. Тургенев, показывает, что Базаров остается неким чужим элементом. Он никогда полностью не вступает в общество и не сливается с ним. Он не готов принять многие из его ценностей и привязанностей. Это ограничивает его идеальную картину.

Во-вторых, ему не хватало понимания и сопереживания другим людям. Базаров был очень умным и талантливым, но его отрыв от общества приводил к тому, что он не мог по-настоящему воспринимать и понимать эмоции и чувства других людей. Его холодность и безразличие иногда делали его несостоятельным в качестве идеала.

Наконец, ему не хватало жизненного опыта и мудрости. Базаров был молодым и энтузиастичным студентом, который полностью поглощен своей научной работой. Однако, его ограниченный жизненный опыт и отсутствие обширных знаний о мире мешали ему стать идеалом. Он был слишком односторонним и не в состоянии понять и применить знания внеполевых областей.

б) Автор романа И. С. Тургенев справедливо оправдывает своего героя Базарова, используя множество примеров и контрастов. Во-первых, автор показывает, что глубокий ум Базарова и его научные достижения заслуживают похвалы и признания. Базаров является представителем прогрессивного нового поколения, которое стремится к научным открытиям и интеллектуальному развитию.

Однако, автор также показывает Базарова как человека, предоступного ошибкам и недостаткам. Презентация Базарова через призму его отношения с героиней Анной Сергеевной, его любовными проблемами и его итоговой смертью, делает его персонажем любопытным и человечным. Автор не разделяет точку зрения Базарова, но делает его интересным и сложным персонажем, что помогает в оправдании его выборов и действий.

Таким образом, автор справедливо оправдывает своего героя Базарова, показывая его как сложную и противоречивую личность, имеющую свои достоинства и недостатки, которые делают его более реалистичным и человечным.