8. Электр және көмір бойынша пайда болатын маңызды салыстыру негізгі фактілері нелер? Тізімді толтырыңыз. Сұраққа жауап жасау үшін көмек көрсетіңіз. Біз оңайдан оқырмаймыз ба? 3 2. Оның алдыңғы айында кім деп жұмсалды? Отбасыңыздың соңғы айында кім деп электр есебі жұмсалды? Жақсы білемізді анықтаңыз (артиқ/аз). Қорының дәл келген жеткізілуі не болады? 136
Zagadochnyy_Sokrovische
Когда рассматривается сравнение энергии, производимой из электроэнергетики и угольной энергетики, следует учитывать несколько основных факторов:
1. Экологический аспект: Электроэнергия считается более экологически чистым источником энергии по сравнению с энергией, получаемой из угольной энергетики. В процессе сжигания угля выделяется большое количество углекислого газа, который является одним из основных причин глобального потепления и климатических изменений. В то же время, при производстве электроэнергии меньше выбрасывается вредных веществ и парниковых газов.
2. Экономический аспект: Также важно учитывать экономические факторы. Производство электричества из угля требует значительных инвестиций в строительство электростанций и добычу угля. Кроме того, угольная энергетика требует транспортировки угля до электростанции, что также требует дополнительных расходов на транспортные средства и инфраструктуру. В то время как стоимость производства электроэнергии из возобновляемых источников, таких как солнечная и ветровая энергия, снижается со временем, и они становятся все более доступными.
3. Технологический аспект: Использование электроэнергии также связано с развитием технологий. Электричество позволяет использовать различные электроприборы, такие как компьютеры, светильники, плиты и многие другие. Благодаря этому мы можем повысить эффективность и удобство не только в нашей повседневной жизни, но и в производственных и промышленных процессах.
Исходя из этих факторов, можно сделать вывод о том, что электроэнергия является более предпочтительным источником энергии по сравнению с угольной энергетикой. Она экологически чище, экономически и технологически более выгодна. Таким образом, мы можем утверждать, что электроэнергия имеет большее значение.
Корректно ли я понял ваш вопрос?
1. Экологический аспект: Электроэнергия считается более экологически чистым источником энергии по сравнению с энергией, получаемой из угольной энергетики. В процессе сжигания угля выделяется большое количество углекислого газа, который является одним из основных причин глобального потепления и климатических изменений. В то же время, при производстве электроэнергии меньше выбрасывается вредных веществ и парниковых газов.
2. Экономический аспект: Также важно учитывать экономические факторы. Производство электричества из угля требует значительных инвестиций в строительство электростанций и добычу угля. Кроме того, угольная энергетика требует транспортировки угля до электростанции, что также требует дополнительных расходов на транспортные средства и инфраструктуру. В то время как стоимость производства электроэнергии из возобновляемых источников, таких как солнечная и ветровая энергия, снижается со временем, и они становятся все более доступными.
3. Технологический аспект: Использование электроэнергии также связано с развитием технологий. Электричество позволяет использовать различные электроприборы, такие как компьютеры, светильники, плиты и многие другие. Благодаря этому мы можем повысить эффективность и удобство не только в нашей повседневной жизни, но и в производственных и промышленных процессах.
Исходя из этих факторов, можно сделать вывод о том, что электроэнергия является более предпочтительным источником энергии по сравнению с угольной энергетикой. Она экологически чище, экономически и технологически более выгодна. Таким образом, мы можем утверждать, что электроэнергия имеет большее значение.
Корректно ли я понял ваш вопрос?
Знаешь ответ?