4. Классическое разграничение отраслей права подразумевает, что необходимо иметь собственные предметы и методы. Однако

Начнем с задачи номер 4. Вопрос об отличиях между отраслями права интересен и может вызвать разные точки зрения. Классическое разграничение отраслей права предполагает, что они должны иметь как уникальные предметы, так и уникальные методы. Однако появилась теория, согласно которой достаточно только уникального предмета, а методы могут быть общими.

Давайте рассмотрим примеры, которые подтверждают данную теорию. Возьмем, например, семейное право и трудовое право. В обоих случаях предмет отрасли права является уникальным. В семейном праве мы рассматриваем отношения между супругами, расторжение брака, усыновление и другие вопросы, связанные с семьей. В трудовом праве речь идет о правовых отношениях между работодателем и работником, трудовых договорах, защите прав работников и т.д.

Однако при этом методы, используемые в обеих отраслях, могут быть во многом одинаковыми. Это может быть связано с тем, что в основе этих методов лежат общие правовые принципы. Например, обе отрасли права могут оперировать понятием договора, права и обязанности сторон и т.д.

Теперь перейдем к задаче номер 5. Молодой исследователь К. утверждает, что административно-процессуальный прецедент начинает развиваться как источник административного права в российской науке. В своей статье он указал следующие источники права: правовые

Источники права - это основы, из которых получают свое развитие нормы права. В российской правовой системе источники права официально закреплены ст. 3 Конституции РФ, а именно: Конституция РФ, федеральные законы, международные договоры РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры, признанные Российской Федерацией, и федеральные конституционные законы.

Следуя указанной в статье К. теории, можно сказать, что административно-процессуальный прецедент будет являться дополнительным источником административного права. Прецеденты - это решения судов и арбитражных судов, которые имеют общеправовую силу и могут служить примером или основанием для принятия решений в аналогичных случаях.

Для полного понимания данного вопроса необходимо обратиться к трудам К. и изучить его аргументацию и доказательства. Это поможет более точно сформулировать ответ и сделать обоснованный вывод.

Надеюсь, мой ответ был полезным и обстоятельным. Если у вас возникнут дополнительные вопросы или нужно более подробное объяснение, я всегда готов помочь!