3. Определите, к какой категории источника права можно отнести указанное утверждение. а) Извлечение: Согласно §229, если строитель построил дом для человека и сделал его надежность недостаточной, и в результате дом обрушился, причинив смерть владельцу дома, (то) этого строителя следует наказать. Согласно §230, если строитель причинил смерть сыну владельца дома, (то) он должен отдать владельцу раба в обмен на раба. б) Извлечение: Дело Хамер против Сайдвея, штат Нью-Йорк, 1981 год. Луиза Хамер (истец) подала иск против Сайдвея, исполнителя завещания покойного Вильяма Стори (ответчик), требуя возмещения ущерба.
Пчелка
а) В данном утверждении речь идет о правилах, закрепленных в §229 и §230. Обратите внимание на употребление слов "согласно". §229 и §230 являются частью законодательства или кодекса и определяют правила и нормы, связанные с ответственностью строителей при строительстве домов. Таким образом, данное утверждение можно отнести к категории законодательных актов.
б) В данном утверждении упоминается конкретное дело - "Дело Хамер против Сайдвея". Упоминание дела, состоявшегося в 1981 году в штате Нью-Йорк, говорит о том, что данное утверждение можно отнести к категории судебных решений или прецедентов. Судебные решения являются источником права и устанавливают прецеденты, по которым рассматриваются и решаются аналогичные случаи в будущем.
б) В данном утверждении упоминается конкретное дело - "Дело Хамер против Сайдвея". Упоминание дела, состоявшегося в 1981 году в штате Нью-Йорк, говорит о том, что данное утверждение можно отнести к категории судебных решений или прецедентов. Судебные решения являются источником права и устанавливают прецеденты, по которым рассматриваются и решаются аналогичные случаи в будущем.
Знаешь ответ?