2. Смог ли он исправить свою ошибку и доказать свою преданность императору и России во время битвы Долохов?

2. Смог ли он исправить свою ошибку и доказать свою преданность императору и России во время битвы Долохов?
3. Кто командовал батареей и смог остановить наступление французской армии всего лишь с четырьмя без прикрытия пушками, несмотря на страх и опасность, а также путаясь между начальниками?
4. Как действовал князь Андрей, когда приезжал, чтобы отдать приказ об убирании орудий с позиции?
5. Какие качества проявил князь Андрей, защищая Тушина, несправедливо обвиненного в потере двух орудий, перед Багратионом? Как он видел произошедшее?
6. Почему Николай Ростов почувствовал себя ничем не нужным после принятия своего решения?
ИИ помощник ИИ помощник в учёбе
Utkonos

Utkonos

2. Во время битвы Долохов, герой Льва Толстого, вначале допустил ошибку, опасаясь, что его начальник считает его предателем. Однако, он решительно действовал, чтобы исправить свою ошибку и доказать свою преданность императору и России. Долохов сражался с огромным мужеством и храбростью, показывая свою верность и смелость в ходе битвы. Он проявил свою преданность, оставаясь на поле боя и продолжая сражаться, несмотря на ранения и опасности. Таким образом, Долохов успешно исправил свою ошибку и подтвердил свою преданность императору и России.

3. В битве у батареи командовал офицер русской армии. Несмотря на то, что у него было всего четыре пушки и не было прикрытия, он смог остановить наступление французской армии. Этому офицеру пришлось много работать и принимать сложные решения в условиях страха и опасности. Он также сталкивался с трудностями из-за путаницы среди начальников. Однако, благодаря своему профессионализму и мужеству, он сумел управлять батареей и успешно отразил наступление французов.

4. Князь Андрей, приезжая, чтобы отдать приказ об убирании орудий с позиции, действовал осмотрительно и обдуманно. Он обратил внимание на текущую обстановку и проконсультировался со своими подчиненными. Затем он принял решение и дал ясные указания своим солдатам. Андрей вел себя авторитетно и профессионально, учитывая интересы армии и опасность, которую представляли орудия на позиции в данной ситуации.

5. Князь Андрей проявил несколько качеств, защищая Тушина, который был несправедливо обвинен в потере двух орудий. Во-первых, он проявил справедливость, неодобряя несправедливое обвинение. Во-вторых, он проявил доверие к своему подчиненному, Тушину, и увидел его добродетели, а не только ошибку. Кроме того, князь Андрей нашел объяснение произошедшему, осознавая, что потеря орудий была неизбежной и вызвана обстоятельствами. Он видел, что Тушин делал все возможное для предотвращения этой потери и защищал своих солдат.

6. Николай Ростов почувствовал себя ничем, потому что он сравнивал себя с героями и выдающимися личностями своего времени. Он был молодым и неуверенным в себе, и его самооценка страдала из-за этого. Однако, в ходе событий войны, Николай начал осознавать свои силы и качества, постепенно становясь более уверенным и зрелым. В конечном итоге, он смог найти свое место и показать свою преданность и смелость на поле боя.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello