2. Много успешных нормативно-правовых решений можно найти в истории. Например, Французский гражданский кодекс 1804

актов. Успешные нормативно-правовые решения, как Французский гражданский кодекс 1804 года, обычно основаны на тщательном анализе существующих правовых систем, учёте потребностей и интересов общества, а также научных исследованиях и опыте других стран. Такие решения прорабатываются множеством специалистов и экспертов, проводятся широкие общественные обсуждения и учитывается мнение различных заинтересованных сторон.

Отличительными чертами успешных нормативных актов могут быть ясность, точность и логическая последовательность формулировок, а также соответствие действительности и современным общественным ценностям. Они должны быть реалистичными, учитывать особенности и потребности общества, прозрачными и доступными для всех граждан.

Неуспешные нормативные акты, такие как "ту-пые законы", часто характеризуются недостаточным анализом ситуации или неправильной постановкой целей. Такие акты могут быть приняты без должной подготовки и основываться на субъективных мнениях или интересах небольшой группы людей. Они могут быть непонятными, противоречивыми или несоразмерными по своим последствиям. Кроме того, они могут игнорировать общественное мнение или не учитывать разнообразие общественных групп и интересов.

Примером хорошо продуманного правительственного акта может служить Закон об обязательном обучении, который гарантирует право каждого ребенка на получение бесплатного и доступного образования. Такой закон был разработан на основе международных стандартов, научного исследования и учёта мнения всех заинтересованных сторон. Он способствует развитию общества, поддерживает равные возможности для всех и обеспечивает будущее граждан и страны.

Недостаточно продуманным примером правительственного акта может быть незадумчивое принятие закона, который ограничивает свободу выражения мнения или нарушает права человека. Такие акты, мотивированные субъективными предпочтениями или интересами правительства, могут вызывать общественное недовольство, конфликты и ущемление прав граждан.

Выводя исходя из приведенных примеров, можно сказать, что успешные нормативно-правовые решения основываются на обширном анализе и учёте потребностей и интересов общества, научных исследованиях, мнении разных сторон и прозрачности в принятии. Недостаточно продуманные акты, напротив, характеризуются недостаточным исследованием, игнорированием общественного мнения и излишней субъективностью. Важно, чтобы нормативные акты были прозрачными, основывались на общественных интересах и соответствовали современным общественным ценностям.