11. Какие пучки сочных стеблей хватали пристанчивые в бегу (Бунин)? 12. Как велось приподнятие - на слух и на память

11. Какие пучки сочных стеблей хватали пристанчивые в бегу (Бунин)?
12. Как велось приподнятие - на слух и на память (Шолохов)?
13. Какой человек сидел на корточках, когда пень превратился (Миронов)?
14. Какие кулички были заеханы к черту, сказал брат (Миронов)?
15. Какой день сегодня выдался и в сердцах воскликнул Яков Лукич (Шолохов)?
16. Что он никогда бы не сказал, даже в шутку, если бы знал, что произойдет (Б. Полевой)?
17. Сколько видов было на вид у него и Павлуши (на) не более двенадцати
Pchelka_25

Pchelka_25

11. Поэтому, в рассказе Бунина "Пристанчивые" рассказывается о том, какие пучки сочных стеблей пристанчивые хватали в бегу. В этом случае, можно предположить, что пристанчивые хватали пучки спелых или свежих стеблей, которые они могли использовать в своих нуждах или целях.

12. В романе Шолохова "Тихий Дон" упоминается приподнятие, которое осуществлялось на слух и на память. Это означает, что люди, не имея доступа к письменным источникам информации, передавали знания, истории и традиции устным путем. Они запоминали и передавали знания исключительно на основе слуховой памяти, передавая их от поколения к поколению.

13. В романе "Место на пеньке" Миронов описывает сцену, где человек сидит на корточках в момент, когда деревянный пень превращается. В этом случае, Миронов использует образ сидящего на корточках человека, чтобы подчеркнуть его удивление и заинтересованность в том, что происходит с пенек.

14. В рассказе "Брат" Миронов упоминает, что какие-то кулички были заеханы к черту. Это выражение означает, что кулички были очень далеко, в отдаленном месте или вдали от цивилизации.

15. В романе "Тихий Дон" Шолохов описывает, какой день выдался, и как Яков Лукич воскликнул о нем в сердцах. В этом случае, Шолохов подчеркивает, что день был особенным, может быть, события, настроение или другие факторы привели Якова Лукича к восклицанию.

16. В произведении Б. Полевого ничего не указано о конкретной фразе, которую он никогда бы не сказал, даже в шутку. Однако, можно предположить, что если бы он знал, что произойдет, он никогда бы не высказывал предположения или прогнозы, связанные с этим событием.

17. В контексте данного предложения не указано, о ком идет речь и о каких видах. Однако, упоминается, что у него и у Павлуши видов не больше двенадцати. Вероятно, речь идет о количестве видов каких-то объектов или явлений, которые были доступны для него и Павлуши и не превышали двенадцати.

Надеюсь, мои ответы были полезны и понятны. Если у вас возникнут еще вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello