1. What made it challenging for the writer to accept the occurrence of a burglary? a) The writer s residence had never

Итак, чтобы ответить на вопрос, почему писателю было сложно принять тот факт, что произошла кража, нам нужно внимательно рассмотреть все варианты ответов и поддержать наш выбор аргументами.

a) В доме писателя никогда раньше не было случаев взлома. Это может стать одной из причин, почему ему было сложно принять произошедшее. В отсутствие предыдущих случаев взлома, человек может неожиданно столкнуться с такой ситуацией и испытывать трудности в ее осознании.

b) Не было никаких признаков кражи. Это также может добавить сложности в принятии произошедшего. Если не было явных следов проникновения или повреждений, писатель может быть запутан и не понимать, как кража могла произойти.

c) Район всегда был спокойным и безопасным. Если область, где находится писатель, прославлена своей безопасностью и спокойствием, то произошедшее будет еще более неожиданным и трудным для понимания.

d) Последнее ограбление в районе произошло до ее рождения. Наличие старого прецедента кражи может создать дополнительную сложность для писателя. Если предыдущий случай кражи произошел так давно, то он мог воспринимать свое место проживания как безопасное и неожиданно узнать о новом преступлении в этом же районе может вызвать шок и недоумение.

При анализе всех вариантов ответа, мы можем сделать вывод, что все указанные факторы могут оказать влияние на трудности, с которыми столкнулся писатель в принятии произошедшего. Было отсутствие предыдущих случаев, отсутствие очевидных следов, репутация спокойного района и рассмотрение старого случая становятся причинами, почему автору было сложно принять вторжение.