1. Возможно ли привлечение к ответственности Миллера и Силаева?
2. Какие последствия они несли бы, если бы охота на бобров была разрешена? Ваш ответ, пожалуйста, ссылаясь на статью 8.35 КоАП РФ; пункт 2 статьи 8.37 КоАП.
2. Какие последствия они несли бы, если бы охота на бобров была разрешена? Ваш ответ, пожалуйста, ссылаясь на статью 8.35 КоАП РФ; пункт 2 статьи 8.37 КоАП.
Солнечный_Наркоман
Добрый день! Рассмотрим каждый вопрос по очереди.
1. Возможно ли привлечение к ответственности Миллера и Силаева?
Для ответа на данный вопрос мы обратимся к статье 8.35 КоАП РФ. Согласно этой статье, за нарушение законодательства в области охраны и использования животного мира лица могут быть привлечены к административной ответственности. Однако, чтобы понять, возможно ли привлечение к ответственности Миллера и Силаева, нам необходимо знать, какое конкретно нарушение им было совершено.
2. Какие последствия они несли бы, если бы охота на бобров была разрешена?
Теперь рассмотрим пункт 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Данный пункт устанавливает ответственность за охоту в непредусмотренное законодательством время и (или) в недопустимые для этого виды оружия, а равно за охоту на особо охраняемых видов животных, включая бобров. Если бы охота на бобров была разрешена, Миллер и Силаев могли бы нести административную ответственность, если бы совершили нарушение, предусмотренное данной статьей.
Однако, чтобы дать более точный ответ относительно ответственности Миллера и Силаева исходя из конкретной ситуации, необходимы дополнительные данные о нарушении, совершенном этими лицами.
Надеюсь, данный ответ поможет вам в выполнении задания. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!
1. Возможно ли привлечение к ответственности Миллера и Силаева?
Для ответа на данный вопрос мы обратимся к статье 8.35 КоАП РФ. Согласно этой статье, за нарушение законодательства в области охраны и использования животного мира лица могут быть привлечены к административной ответственности. Однако, чтобы понять, возможно ли привлечение к ответственности Миллера и Силаева, нам необходимо знать, какое конкретно нарушение им было совершено.
2. Какие последствия они несли бы, если бы охота на бобров была разрешена?
Теперь рассмотрим пункт 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Данный пункт устанавливает ответственность за охоту в непредусмотренное законодательством время и (или) в недопустимые для этого виды оружия, а равно за охоту на особо охраняемых видов животных, включая бобров. Если бы охота на бобров была разрешена, Миллер и Силаев могли бы нести административную ответственность, если бы совершили нарушение, предусмотренное данной статьей.
Однако, чтобы дать более точный ответ относительно ответственности Миллера и Силаева исходя из конкретной ситуации, необходимы дополнительные данные о нарушении, совершенном этими лицами.
Надеюсь, данный ответ поможет вам в выполнении задания. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!
Знаешь ответ?