1) В результате уголовного преследования Солодова была приговорена к трехлетнему лишению свободы на основании части

ситуации?

В данной ситуации, контролирующие органы обращаются в суд с просьбой об отмене отсрочки отбывания наказания, поскольку Солодова часто нарушала общественный порядок и была подвергнута административным взысканиям за пьянство. Однако, прежде чем принять решение о возможной отмене отсрочки, необходимо учесть следующие факты.

Во-первых, отсрочка отбывания наказания была предоставлена Солодовой по причине рождения ребенка. Вероятно, это семейное обстоятельство позволяло Солодовой заботиться о ребенке, исключая возможность привлечения ее к уголовной ответственности в течение определенного периода времени. Это является одним из предпосылок для сохранения отсрочки.

Однако, учитывая факт нарушений общественного порядка и административных взысканий, суд будет обязан рассмотреть обоснованность просьбы о отмене отсрочки. При этом, контролирующие органы должны представить достаточное количество доказательств об повторных нарушениях, чтобы суд смог принять обоснованное решение.

Важным фактором будет также отношение Солодовой к принятым мерам административного взыскания. Если она не реагирует на эти взыскания и продолжает нарушать общественный порядок, это может служить основанием для отмены отсрочки. Суд может прийти к выводу, что Солодова не испытывает уважения к закону и не показывает надлежащей ответственности по отношению к своим действиям после отсрочки.

В общем, в подобной ситуации следует поступить следующим образом: контролирующие органы должны подготовить все необходимые доказательства в отношении повторных нарушений Солодовой и обратиться с просьбой об отмене отсрочки отбывания наказания в суд. Суд, в свою очередь, проведет расследование, рассмотрит все обстоятельства дела, включая причины отсрочки и повторные нарушения, а затем примет обоснованное решение по данному вопросу.