В мае 2016 года был заключен договор страхования между КФХ Раздолье (страхователь) и ООО Губернская страховая компания

Обоснование ответа на данную задачу будет следующим:

Для начала разберем условие задачи. В мае 2016 года был заключен договор страхования между КФХ "Раздолье" (страхователь) и ООО "Губернская страховая компания" (страховщик), который предусматривал страхование от недобора урожая пшеницы. То есть, если урожай пшеницы окажется ниже ожидаемого, страхователь сможет получить страховое возмещение.

В условии указано, что из-за очень сухого лета урожай пшеницы в осенний период составил только 1/3 от ожидаемого урожая. Таким образом, урожай составил всего 1/3 * ожидаемого урожая.

При продаже этого урожая КФХ "Раздолье" понесло убытки.

Когда страхователь обратился к страховщику с просьбой о выплате страхового возмещения, ему было отказано. Причиной отказа стало то, что страхователь имел знание о наступлении страхового случая, а именно о засухе, и действовал соответствующим образом.

Так как страхователь имел знание о засухе и уже мог предвидеть возникновение страхового случая, он не сделал никаких шагов для уменьшения риска или увеличения урожайности, например, дополнительного орошения, использования средств для сохранения урожая или привлечения дополнительной поддержки.

Таким образом, страховщик отказал в выплате страхового возмещения, так как страхователь сам уже знал о возникновении страхового случая и не предпринял необходимых мер для снижения риска или увеличения урожайности.

Надеюсь, это разъяснение поможет вам понять причину отказа страховщика в выплате страхового возмещения. Я готов помочь вам.