1. В 1928 году, сельсовет деревни Воробьи отклонил запрос крестьянина Носова на зарегистрированние договора аренды

1. В 1928 году, сельсовет деревни Воробьи отклонил запрос крестьянина Носова на зарегистрированние договора аренды земли, которая в данный момент уже находилась в его индивидуальном пользовании, поскольку в прошлом Носов уже дважды сдавал землю в аренду на 3 и 4 года. Являются ли действия сельсовета законными?

2. В летом 1934 года, народный суд Краснопольского района рассматривал дело тракториста Николаева, которого обвинили во вредительской работе во время сева, приведшей к повреждению семенного урожая. Суд признал Николаева виновным. Каким официальным документом будет руководствоваться суд при определении наказания?
Изумрудный_Дракон

Изумрудный_Дракон

1. Действия сельсовета могут считаться не законными. В данной ситуации, крестьянин Носов уже обладал правом индивидуального пользования землей и имел действующий договор аренды. Отклонение запроса на регистрацию договора аренды без уважительной причины является нарушением его прав.

Согласно Земельному кодексу Российской Федерации (статья 31), крестьяне могут сдавать землю в аренду без ограничений. Ограничения могут быть установлены только по уважительным причинам, например, при неисполнении обязательств, нарушении закона или соглашения об аренде. В данном случае крестьянин Носов не нарушал свои обязанности, поэтому отказ сельсовета по формальным основаниям может быть неправомерным.

2. В данном случае, официальным документом, по которому руководствовался народный суд Краснопольского района, могут быть нормативные акты, регламентирующие вопросы признания и установления вины работничков колхозов и совхозов. В 1934 году таким актом был «Положение о режимах колхозов и совхозов».

Это положение устанавливало процедуру рассмотрения дел работников колхозов и совхозов, которые были обвинены во вредительской или преступной работе. Оно включало и правила рассмотрения дел народными судами и определение вины обвиняемого на основе представленных доказательств.

Суд руководствовался именно этим положением во время рассмотрения дела тракториста Николаева и признал его виновным. Однако, для более детального ответа на этот вопрос, следует обратиться к конкретным нормативным актам и документам того времени.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello