1) Ученые в области антропологии представляют разные гипотезы о происхождении человека. 2) Как объяснить

1) Ученые в области антропологии представляют разные гипотезы о происхождении человека.
2) Как объяснить то, что некоторые обезьяны проявляют трудолюбие, в то время как другие лениваются, вопреки нашему многолетнему убеждению, что труд превратил обезьян в людей?
3) Ген, отвечающий за челюстные мышцы, привлекло внимание антрополога Хэнсела Стэдмэна из Пенсильванского университета.
4) Гориллы и шимпанзе имеют особые наросты на кости черепа, к которым прикреплены челюстные мышцы, в то время как у человека их нет.
5) Гипотеза профессора заключается в том, что мощные челюстные мышцы использовались нашиими предками для пережевывания твёрдой пищи и воздействовали на формирование черепа.
Svetlyachok_V_Nochi

Svetlyachok_V_Nochi

1) Ученые в области антропологии представляют разные гипотезы о происхождении человека. Это связано с тем, что тема происхождения человека является сложной и изучается под разными углами зрения. Одна из гипотез состоит в том, что человек развился из обезьян, другие гипотезы предполагают, что происхождение человека связано с другими видами животных или с появлением новых эволюционных линий.

2) Что касается разницы в поведении обезьян, то это объясняется различиями в их наследственности и окружающей среде. У каждого вида обезьян есть свои особенности, включая трудолюбие или лень. Несмотря на развитие труда в человеческой эволюции, обезьяны не достигают таких высоких уровней мышления и организации, как люди. Их поведение определяется в первую очередь инстинктами и комфортом, а не стремлением к развитию.

3) Антрополог Хэнсел Стэдмэн из Пенсильванского университета обратил внимание на ген, отвечающий за челюстные мышцы. Это ген является одним из факторов, который отличает человека от обезьян. Интересно изучать этот ген, так как он может дать представление о том, как происходило развитие у человека и обезьян.

4) Гориллы и шимпанзе имеют особые наросты на кости черепа, к которым прикреплены челюстные мышцы, в то время как у человека таких наростов нет. Этот анатомический признак указывает на различия в структуре черепа и челюсти между нами и обезьянами. Наросты кости черепа связаны с развитием сильных челюстных мышц и использовались в предшествующих стадиях эволюции обезьян, когда питание осуществлялось преимущественно жесткой пищей, требующей значительных усилий для пережевывания.

5) Гипотеза профессора заключается в том, что мощные челюстные мышцы использовались на более ранних этапах эволюции человека. В процессе эволюции мы приобрели возможность более эффективного переработки пищи и обработки пищевых продуктов, что привело к уменьшению необходимости в таких мощных челюстях и мышцах. Это позволило развиться другим аспектам нашей физиологии и интеллектуальным способностям, которые отличают нас от обезьян.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello