1. Стёпа наблюдал за движением относительно какого объекта? Карусель, земля или Андрей?
2. Андрей наблюдал за движением относительно какого объекта? Стёпа, карусель или земля?
3. Кто из них прав в происходящем споре?
4. Определите путь и модуль перемещения Андрея на карусели, если она
2. Андрей наблюдал за движением относительно какого объекта? Стёпа, карусель или земля?
3. Кто из них прав в происходящем споре?
4. Определите путь и модуль перемещения Андрея на карусели, если она
Vitalyevich
1. Стёпа наблюдал за движением относительно карусели.
Объект, относительно которого наблюдали за движением, – это карусель. В данной ситуации, Стёпа рассматривал движение других объектов (например, Андрея) относительно карусели. Он стоял на неподвижной точке отсчета (карусель) и наблюдал за движением других объектов относительно этой точки.
2. Андрей наблюдал за движением относительно земли.
В данном случае, объектом, относительно которого наблюдал Андрей, является земля. Он рассматривал движение объектов (например, карусели) относительно земли, которая обычно считается неподвижной точкой отсчета.
3. В данном споре нет однозначного правильного ответа.
Оба Стёпа и Андрей правы в своих наблюдениях, так как выбирали разные объекты относительно которых наблюдали. От выбранного объекта отсчета зависит, какое движение будет видеть каждый из них.
4. Определение пути и модуля перемещения Андрея на карусели требует большего контекста или данных.
Необходима информация о времени, скорости движения или других параметрах, чтобы определить точный путь и модуль перемещения Андрея на карусели. В случае, если у вас есть эта информация, я готов помочь вам с решением задачи.
Объект, относительно которого наблюдали за движением, – это карусель. В данной ситуации, Стёпа рассматривал движение других объектов (например, Андрея) относительно карусели. Он стоял на неподвижной точке отсчета (карусель) и наблюдал за движением других объектов относительно этой точки.
2. Андрей наблюдал за движением относительно земли.
В данном случае, объектом, относительно которого наблюдал Андрей, является земля. Он рассматривал движение объектов (например, карусели) относительно земли, которая обычно считается неподвижной точкой отсчета.
3. В данном споре нет однозначного правильного ответа.
Оба Стёпа и Андрей правы в своих наблюдениях, так как выбирали разные объекты относительно которых наблюдали. От выбранного объекта отсчета зависит, какое движение будет видеть каждый из них.
4. Определение пути и модуля перемещения Андрея на карусели требует большего контекста или данных.
Необходима информация о времени, скорости движения или других параметрах, чтобы определить точный путь и модуль перемещения Андрея на карусели. В случае, если у вас есть эта информация, я готов помочь вам с решением задачи.
Знаешь ответ?