1) Савельев обратился к руководителю следственного органа с жалобой на действия следователя, где упомянул

личное мнение каждого судьи. Правомерны ли действия следователя?

1) Да, объяснение прокурора является правильным. Следователь в ходе расследования обязан собирать и проверять все возможные доказательства, без каких-либо предвзятых установок. Это означает, что следователь обязан учесть и обратить внимание на любые доказательства, которые могут быть как обвинительными, так и оправдательными для подозреваемого.

Такой подход является основополагающим принципом справедливого судебного процесса, гарантирующим независимость судебного органа и предоставление возможности каждой стороне представить свою точку зрения и аргументы. Только путем сбора и проверки всех доказательств следователь может составить объективную картину происходящего и принять обоснованное решение в отношении подозреваемого.

2) Нет, действия следователя не являются правомерными. Следователь обязан соблюдать принципы справедливого судебного процесса, включая неприкосновенность прав и свобод человека. В этом случае отклонение ходатайства подозреваемого без уважительных причин является нарушением указанных принципов.

Принципы справедливости требуют, чтобы следователь рассматривал ходатайства и запросы сторон с уважением и справедливостью, а также принимал обоснованные решения, обеспечивающие защиту прав и интересов всех участников судебного процесса. Отклонение ходатайства без обоснования или несправедливое его рассмотрение может привести к нарушению прав подозреваемого на защиту и честное судебное разбирательство, а также повлиять на решение в деле.

Это основывается на принципах правового государства, гарантирующих защиту прав граждан и соблюдение принципов справедливости при рассмотрении уголовных дел. Действия следователя должны быть согласованы с законом и обеспечивать недискриминационное отношение к сторонам процесса.