1) Построив схему, определите вид подчинения, не записывая предложения. Почему он мог бы сказать, что внутренний психологический интерес значительно превосходил те выгоды, которые он после получал в качестве бытописателя.
2) Оттого, что окно было заперто ставнями, и оттого, что лампа едва горела, в комнате было темно.
2) Оттого, что окно было заперто ставнями, и оттого, что лампа едва горела, в комнате было темно.
Сладкая_Вишня
1) Данное предложение состоит из двух частей. Сначала рассмотрим первую часть: "Построив схему, определите вид подчинения". Здесь имеется две отдельные конструкции – "построив схему" и "определите вид подчинения". Первая конструкция описывает действие, выполненное до второй конструкции, поэтому между ними имеется отношение времени. Это отношение можно обозначить как временной результат (построение схемы приводит к определению вида подчинения).
После этого мы переходим ко второй части предложения: "не записывая предложения". Здесь имеется глагол "записывая", который подчиняется к "определите". Это означает, что действие "не записывая предложения" является обособленным от остальной части предложения и зависит от предыдущей конструкции ("определите вид подчинения"), но не взаимодействует с ней непосредственно.
Почему он мог бы сказать, что внутренний психологический интерес значительно превосходил те выгоды, которые он после получал в качестве бытописателя. Разделение этой части разделены запятой. Вторая часть – "что внутренний психологический интерес значительно превосходил те выгоды, которые он после получал в качестве бытописателя" – является дополнительной информацией, объясняющей почему он мог бы сказать. Она указывает на то, что внутренний психологический интерес имел большую значимость для него, чем получаемые выгоды в качестве бытописателя. Подчиняющееся слово здесь – "что", а сама часть является придаточным предложением, причём зависимым.
2) Данное предложение также состоит из двух частей. Первая часть – "Оттого, что окно было заперто ставнями", объясняет причину того, что происходит во второй части предложения. "Окно было заперто ставнями" указывает на то, что окно было закрыто ставнями.
Вторая часть предложения – "и оттого, что лампа едва горела, в комнате было темно" – объясняет, какое последствие произошло в результате первой части предложения. Здесь подчинительное союз "и оттого" указывает на то, что вторая часть является еще одной причиной. "Лампа едва горела" описывает состояние освещения в комнате. Из-за того, что окно было заперто и лампа едва горела, в комнате было темно.
Таким образом, первая часть предложения указывает на причину, а вторая часть – на последствие. Они объединены союзами "оттого" и "и", предоставляя полную информацию о темноте в комнате.
После этого мы переходим ко второй части предложения: "не записывая предложения". Здесь имеется глагол "записывая", который подчиняется к "определите". Это означает, что действие "не записывая предложения" является обособленным от остальной части предложения и зависит от предыдущей конструкции ("определите вид подчинения"), но не взаимодействует с ней непосредственно.
Почему он мог бы сказать, что внутренний психологический интерес значительно превосходил те выгоды, которые он после получал в качестве бытописателя. Разделение этой части разделены запятой. Вторая часть – "что внутренний психологический интерес значительно превосходил те выгоды, которые он после получал в качестве бытописателя" – является дополнительной информацией, объясняющей почему он мог бы сказать. Она указывает на то, что внутренний психологический интерес имел большую значимость для него, чем получаемые выгоды в качестве бытописателя. Подчиняющееся слово здесь – "что", а сама часть является придаточным предложением, причём зависимым.
2) Данное предложение также состоит из двух частей. Первая часть – "Оттого, что окно было заперто ставнями", объясняет причину того, что происходит во второй части предложения. "Окно было заперто ставнями" указывает на то, что окно было закрыто ставнями.
Вторая часть предложения – "и оттого, что лампа едва горела, в комнате было темно" – объясняет, какое последствие произошло в результате первой части предложения. Здесь подчинительное союз "и оттого" указывает на то, что вторая часть является еще одной причиной. "Лампа едва горела" описывает состояние освещения в комнате. Из-за того, что окно было заперто и лампа едва горела, в комнате было темно.
Таким образом, первая часть предложения указывает на причину, а вторая часть – на последствие. Они объединены союзами "оттого" и "и", предоставляя полную информацию о темноте в комнате.
Знаешь ответ?