1. Попытайтесь обосновать или опровергнуть ответственность журналиста, привлеченного к уголовной ответственности

1. Для обоснования или опровержения ответственности журналиста, привлеченного к уголовной ответственности за разглашение государственной тайны с точки зрения теории естественного права, необходимо приступить к анализу основных принципов данной теории.

Теория естественного права предполагает наличие некоторых всеобщих принципов и правил, которые считаются высшим правом и должны быть признаны общими для всех людей. Согласно этой теории, законы и нормы государства должны быть основаны на этих общепринятых принципах, а нарушение этих принципов может легитимировать освобождение от выполнения таких законов.

В данном случае журналист разгласил государственную тайну, что противоречит общепринятым принципам теории естественного права. По мнению сторонников этой теории, право на информацию и свободу слова должно быть сбалансировано с правом государства на сохранение государственной тайны и безопасность нации. Разглашение государственной тайны может создать серьезные угрозы безопасности и нарушить общественные интересы, особенно в случае, когда разглашение может оказать негативное влияние на национальную безопасность или иные жизненно важные интересы государства.

Следовательно, с точки зрения теории естественного права, журналист, привлеченный к уголовной ответственности за разглашение государственной тайны, может быть признан ответственным за нарушение общепринятых принципов права и общественных интересов. Однако, для полного анализа данного вопроса необходимо учесть и другие юридические, этические и философские аспекты, а также специфические законы и нормы, регулирующие государственные тайны и свободу слова в конкретной стране.

2. Перейдем к комментарию следующих определений права, выделяя особенности права, на которые автор обращает внимание:

a) Право - воле господствующего социального класса.

Данное определение относится к так называемой классовой теории права, согласно которой право формируется в интересах господствующего социального класса. Особенностью такого подхода является то, что право рассматривается как инструмент поддержки и укрепления положения и интересов господствующего класса в обществе. Таким образом, законы и нормы права могут быть направлены на поддержку и защиту экономической, политической и социальной доминантности господствующего класса, а не на обеспечение всеобщего благосостояния и справедливости для всех членов общества.

Однако стоит отметить, что классовая теория права не является единственным подходом к пониманию права и многие исследователи и юристы могут не соглашаться с таким определением. В современном обществе принимаются учет интересов различных социальных групп, а законы и нормы права должны быть объективными и обеспечивать равноправие и защиту прав всех членов общества.

Таким образом, это определение может быть полезным для анализа социально-экономических аспектов права, но оно не является исчерпывающим или единственно верным способом понимания права и его особенностей. В современном обществе право должно быть ориентировано на соблюдение конституционных принципов, защиту прав и свобод личности и общества, а также обеспечение справедливости и равноправия для всех граждан.