1. Почему так различается исход у Хомы Брута и Кузнеца Вакулы? 2. Является ли случайностью то, что писатель обращается

1. Различия в исходе историй о Хоме Бруте и Кузнеце Вакуле объясняются разными характерами и поступками главных героев.

В истории о Хоме Бруте автор описывает его как жестокого и беспощадного человека, который не считается с чужими чувствами. Он надменно относится к людям вокруг, старается быть лидером и подчинять себе других. В результате его поступков и отношения к окружающим, он подвергается каре судьбы и получает заслуженное наказание. Это позволяет нам увидеть, как действия человека могут влиять на его судьбу.

В случае с Кузнецом Вакулой он представлен как добродушный и справедливый человек. Он заботится о других, помогает нуждающимся и проявляет эмпатию. Благодаря своим поступкам, он завоевывает симпатии и доверие людей вокруг себя, и его история имеет более счастливую развязку. Это показывает нам, что благие поступки и доброта могут вызвать благоприятный исход.

2. Обращение писателя к образу церкви в финале двух повестей можно интерпретировать по-разному.

В повести "Ночь перед рождеством" церковь символизирует надежду и веру в чудо. Писатель использует церковь, чтобы передать общее чувство радости, спокойствия и духовности, связанное с рождественскими традициями. Церковь является местом, где люди могут найти утешение и открыть свои сердца для чего-то большего.

В повести "Вий" образ церкви приобретает иную смысловую нагрузку. Здесь церковь символизирует святость, нечто недоступное и таинственное. Финал истории намекает на то, что церковь стала недоступной для обычных людей и что-то ужасное произошло внутри ее стен. Это создает атмосферу загадки и мистики, делая конец повести более жутким и необъяснимым.

3. В финале повести "Вий" говорится, что "теперь никто не сможет найти путь к церкви" по причине произошедшего ужасного события.

Это добавляет к истории элемент загадки и таинственности. Указание на то, что церковь стала недоступной, создает впечатление, что что-то потустороннее и зловещее теперь присутствует в ней. Такое окончание вызывает в читателе ощущение беспомощности перед непознанным и непостижимым. Возможно, автор хотел передать своими словами страх перед неизведанным и необъяснимым миром.