1) Почему современники были впечатлены Итальянским и Швейцарским походами Суворова? 2) Как можно описать действия

1) Во время Итальянского и Швейцарского походов Суворова современники были впечатлены не только военными достижениями и тактикой, но и лидерством самого Суворова. Суворов сумел продемонстрировать высокий уровень подготовки своих войск, организовать стройное наступление и применить нестандартные тактические решения. Вся операция была хорошо спланирована и проведена в условиях сложного рельефа и климата.

Суворов умел обращаться с войском и внятно командовать, он был бесстрашен на поле боя и великолепно разбирался в тактике и стратегии. Его военное гениальность и мужество оставили неизгладимое впечатление на современников, которые восхищались его превосходством в сражениях и способностью управлять армией.

2) Действия союзников во время Итальянского и Швейцарского походов русской армии можно описать как сотрудничество и взаимодействие в военных операциях. Русская армия в этих походах имела союзников, в основном войска австрийской и пиемонтской армий.

Во время Итальянского похода союзники совместно проводили операции по освобождению городов и промышленных регионов от французской оккупации. Им удалось разгромить несколько французских армий и освободить большую часть Северной Италии.

В Швейцарском походе союзники также сотрудничали в сражениях против французской армии, опираясь на общую тактику и стратегию. Они сталкивались с превосходством французов в численности, но благодаря совместным усилиям удалось несколько раз отразить атаки и нанести поражение противнику.

3) Русские моряки проводили в Италии ряд боевых операций во время итальянской кампании. Одной из самых известных операций была операция под Анцио, где русские корабли активно поддерживали союзнические войска, обеспечивали огневую поддержку с моря и совместно с ними выполняли десантные операции.

Также русские моряки принимали участие в боевых действиях в Таранто и Портоферраио, где успешно сражались с французскими кораблями и оказывали поддержку сухопутным войскам.

4) Внешнюю политику Павла I можно считать противоречивой по ряду причин. С одной стороны, Павел I вел политику дружественных отношений с европейскими монархиями, особенно с Англией и Австрией. Он поддерживал лиги против Наполеона и активно работал на заключение союзов для противостояния французской экспансии.

С другой стороны, Павел I проявлял стремление к улучшению отношений с Францией, чего не одобряли его союзники. Он выступал за мир с Наполеоном и проводил политику нейтралитета в политических конфликтах.

Также Павел I внес изменения в русскую внешнюю политику, отказываясь от некоторых передовых идей Петра I и придерживаясь меркантилистской политики.

В целом, внешняя политика Павла I может быть определена как противоречивая, так как он проводил дипломатическую игру и стремился улучшить отношения со всеми сторонами, но в итоге его политика не имела стабильности и привела к падению монархии.