1) Почему крестьянину так естественно исказилась формулировка первого вопроса следователя и он выразил ее с помощью необычного слова "чаво"? Каким образом актёр подчеркнул тот факт, что персонажи рассказа говорят на разных языках, но понимают друг друга?
2) Следователь уверен в том, что мужик притворяется дураком. Согласен ли автор с мнением следователя? Какими литературными приемами актёр усиливает позицию автора?
3) Какое отношение автор имеет к следователю?
4) С каким чувством актёр читает описание внешности Дениса Григорьева? Считаете ли вы, что отношение актёра к герою рассказа совпадает с авторским?
2) Следователь уверен в том, что мужик притворяется дураком. Согласен ли автор с мнением следователя? Какими литературными приемами актёр усиливает позицию автора?
3) Какое отношение автор имеет к следователю?
4) С каким чувством актёр читает описание внешности Дениса Григорьева? Считаете ли вы, что отношение актёра к герою рассказа совпадает с авторским?
Карамель_2228
1) Крестьянину было естественно исказить формулировку первого вопроса следователя, так как он не обладал тем же уровнем образования и грамматической грамотности, что и следователь. Он использовал слово "чаво", которое является упрощенной формой вопросительного слова "что" и широко распространено в народной речи. Таким образом, актёр подчеркнул разницу в языковом уровне и социальной принадлежности персонажей, что делает их диалог более реалистичным.
2) Автор не согласен с мнением следователя о том, что мужик притворяется дураком. Автор скорее подчеркивает, что мужик действительно прост и наивен. Литературными приемами актёр может усилить эту позицию, например, через использование саркастического тонирования в речи или намеренного усиления наивности в мимике и жестах актёра.
3) Автор относится к следователю с некоторым критическим настроем. В рассказе можно проследить развитие конфликта между героями, в котором автор поддерживает позицию крестьянина, высмеивая некомпетентность и высокомерие следователя.
4) Актёр может читать описание внешности Дениса Григорьева с некоторым ироническим настроем или сарказмом, чтобы подчеркнуть особенности и недостатки внешности героя. Такое отношение актёра помогает создать определенный образ и вызвать определенное чувство у зрителей в отношении героя рассказа.
2) Автор не согласен с мнением следователя о том, что мужик притворяется дураком. Автор скорее подчеркивает, что мужик действительно прост и наивен. Литературными приемами актёр может усилить эту позицию, например, через использование саркастического тонирования в речи или намеренного усиления наивности в мимике и жестах актёра.
3) Автор относится к следователю с некоторым критическим настроем. В рассказе можно проследить развитие конфликта между героями, в котором автор поддерживает позицию крестьянина, высмеивая некомпетентность и высокомерие следователя.
4) Актёр может читать описание внешности Дениса Григорьева с некоторым ироническим настроем или сарказмом, чтобы подчеркнуть особенности и недостатки внешности героя. Такое отношение актёра помогает создать определенный образ и вызвать определенное чувство у зрителей в отношении героя рассказа.
Знаешь ответ?