1) Почему Аввакум выражал свои мнения с такой безапелляционностью? 2) Можно ли подвергать объективной оценке решения

1) Аввакум выражал свои мнения с такой безапелляционностью по нескольким причинам. Во-первых, стоит отметить, что Аввакум был ярым сторонником старообрядческой церкви, а значит, он верил в истинность и заслуженность ее учений. Он считал, что только его версия православной веры является верной и подлинной, и поэтому отступление от нее было неприемлемым.

Во-вторых, Аввакум был человеком сильных убеждений и принципов. Он глубоко верил в правое дело, которое старообрядцы вели, и был уверен в своей правоте. Его не колебали сомнения и не тревожили возможные противоречия, он стоял настоящим стражем старообрядческих традиций и усердно боролся за их сохранение.

Наконец, Аввакум выражал свои мнения с такой безапелляционностью из-за своего отношения к царской власти. Он видел в реформах и изменениях, внесенных царской администрацией в церковные обряды, не только нарушение духовного порядка, но и оскорбление самого царя. Он считал себя главным защитником и сторонником православной веры и исходил из того, что выражая свои мнения неукоснительно и безапелляционно, он отстаивает честь и достоинство православной церкви и ее верховного представителя - царя.

2) Когда мы говорим о подвергании объективной оценке решений прошлых времен, особенно в контексте свободы совести и плюрализма, мы должны учитывать социально-исторический контекст тех времен. В случае с Аввакумом и старообрядчеством, мы не можем применять современные мерила и стандарты, поскольку понимание свободы совести и плюрализма значительно изменилось со времени его жизни.

В то время, когда Аввакум высказывал свои мнения безапелляционно, религиозные и социальные нормы были сильно ограничены и контролируемы царской властью. Отклонение от официальной церкви могло считаться еретическим и иметь серьезные последствия для жизни и здоровья. Поэтому в то время установленные нормы и взгляды не сопоставимы с нашими современными представлениями о свободе совести и плюрализме.

Однако, более подробная историческая аналитика помогает нам понять мотивы и обстоятельства, в которых Аввакум высказывал свои мнения. Вместо подвергания его мнений объективной оценке, важно рассмотреть его деяния и понять, что они были результатом его глубокой веры и принципиальности. Это поможет нам получить более полное представление о том, почему он выражал свои мнения с такой безапелляционностью, несмотря на различия в нашем современном понимании свободы совести и плюрализма.