Какое из утверждений о Б. Ельцине, на мой взгляд, является самым объективным? Пожалуйста, обоснуйте свой ответ

Объективность оценки Бориса Ельцина может быть разной для разных людей, так как каждый может оценивать его лидерство и его действия по-разному. Однако, с учетом представленных утверждений, самым объективным может быть первое утверждение, сделанное Биллом Клинтоном.

В своем утверждении Билл Клинтон отмечает, что Борис Ельцин привнес изменения, которые имели положительный эффект на мир. Он также указывает, что Борис Ельцин проводил развитие демократического плюрализма, который включал свободу прессы и активное гражданское общество. Эти изменения могли считаться положительными для развития России в тот период.

Второе утверждение указывает на то, что Борис Ельцин уничтожил цензуру в СМИ, допускал критику и направил Россию на путь рынка. Эти действия также можно считать положительными для развития гражданских свобод и экономического роста.

Однако, второе утверждение также отмечает, что быстрая приватизация промышленности привела к появлению пиратского капитализма в России. Этот аспект может быть рассмотрен как негативный аспект руководства Бориса Ельцина.

Таким образом, первое утверждение Билла Клинтона больше сфокусировано на положительных изменениях, которые произошли во время руководства Бориса Ельцина, и более объективно отражает его действия. Второе утверждение имеет и позитивные, и негативные аспекты, что делает его менее объективным.

Важно отметить, что это только одна точка зрения, и возможно, что другие люди могут иметь свои собственные мнения и объективные оценки Бориса Ельцина, основываясь на других аргументах и фактах.