1) По какой причине писатель так описывает дом и повседневные детали жизни Пашкина в сценах с Жачевым? 2) Как разговор

1) Писатель описывает дом и повседневные детали жизни Пашкина в сценах с Жачевым с целью создать контраст и показать различия между двумя главными персонажами. Дом Пашкина описывается как скромный, бедный, с маленькими окнами и скрипучими дверьми. Это отражает его низкий социальный статус и трудные жизненные условия. Повседневные детали, такие как неудачи во время ремонта дома и борьба с насекомыми, усиливают впечатление о его бедности и неполадках.

2) Разговор между Пашкиным и «главным в городе» характеризует обоих персонажей с разных сторон. Пашкин восхищается образами прекрасных женщин и беспечным детством, что подчеркивает его наивность и мечты о лучшей жизни. Он стремится к свободе и независимости, но неспособен осуществить свои мечты из-за своего положения в обществе.

«Главный в городе» представлен как прагматичный человек, чьи планы связаны с производством сельхозпродукции на огромном масштабе. Он рационалист, который видит грядущий голодный год как возможность получить прибыль и укрепить свое положение. Он не верит в идеалистические представления Пашкина и утверждает, что «родился он голодным, так и будет жить голодным».

3) Представления о жизни Пашкина и «главного в городе» значительно расходятся с реальностью, изображенной в повести. Пашкин наивно мечтает о лучшей жизни и свободе, но его низкий социальный статус и трудные условия не позволяют ему осуществить свои мечты. «Главный в городе», с другой стороны, видит в грядущем голодном году возможность получить прибыль и укрепить свое положение, игнорируя социальные проблемы и нужды обычных людей.

4) Пашкин и «главный в городе» играют разные роли в обсуждении истины, представленной в повести. Пашкин символизирует мечтателя и идеалиста, который верит в свободу и лучшую жизнь для всех людей. Он настаивает на необходимости изменений и преодолении неравенства.

«Главный в городе» же представляет противоположную точку зрения, воспринимая мир через призму своих собственных интересов и выгоды. Он скептически относится к мечтам Пашкина и вместо этого ведет планируемое производство, основываясь на принципах рациональности и выгоды.

Таким образом, обсуждение истины, представленное в повести, показывает различные точки зрения на жизнь и проблемы обычных людей, где Пашкин выступает за справедливость и равенство, а «главный в городе» за свои собственные интересы и прибыль. Они представляют разные подходы к пониманию и решению социальных проблем.