1. Напишите определение и укажите его категорию в данном предложении: Мы извлекли коробку из-под торта. Запишите ответ двумя словами, разделенными запятой.
2. Сколько несогласованных определений содержится в данном предложении? В углу комнаты были разложены старые вещи отца, которые пролежали долгое время.
3. Укажите категорию определения в данном предложении. Напишите ответ одним словом.
4. Сколько согласованных определений присутствует в данном предложении? В углу комнаты лежали старые, давние вещи отца.
5. Введите несогласованное определение в данное предложение: Днем траву утрамбовывали колеса автомобилей. Справка: автомобильные, автомобилей.
2. Сколько несогласованных определений содержится в данном предложении? В углу комнаты были разложены старые вещи отца, которые пролежали долгое время.
3. Укажите категорию определения в данном предложении. Напишите ответ одним словом.
4. Сколько согласованных определений присутствует в данном предложении? В углу комнаты лежали старые, давние вещи отца.
5. Введите несогласованное определение в данное предложение: Днем траву утрамбовывали колеса автомобилей. Справка: автомобильные, автомобилей.
Luna_V_Omute
1. Определение - коробка из-под торта, Категория - вещественное определение.
Обоснование: В данном предложении приведено определение объекта "коробка", которая находится в отношении "из-под торта". Это вещественное определение, так как оно указывает на материальное свойство объекта.
2. В данном предложении содержится одно несогласованное определение.
Обоснование: Одно несогласованное определение содержится в отношении "отца", так как оно является множественным числом, в то время как существительное "вещи" единственного числа.
3. Категория определения в данном предложении - притяжательное определение.
Обоснование: Данное определение указывает на принадлежность объекта "вещи" отцу, то есть на притяжательную связь.
4. В данном предложении присутствует одно согласованное определение.
Обоснование: Одно согласованное определение присутствует в отношении "старые, давние", так как оба прилагательных имеют ту же грамматическую форму и относятся к существительному "вещи".
5. Несогласованное определение в данное предложение: утрамбовывали.
Обоснование: Данное слово является глаголом, которое не согласуется с существительным "траву" в роде, числе и падеже. Такое несогласование приводит к ошибке в определении предмета действия.
Обоснование: В данном предложении приведено определение объекта "коробка", которая находится в отношении "из-под торта". Это вещественное определение, так как оно указывает на материальное свойство объекта.
2. В данном предложении содержится одно несогласованное определение.
Обоснование: Одно несогласованное определение содержится в отношении "отца", так как оно является множественным числом, в то время как существительное "вещи" единственного числа.
3. Категория определения в данном предложении - притяжательное определение.
Обоснование: Данное определение указывает на принадлежность объекта "вещи" отцу, то есть на притяжательную связь.
4. В данном предложении присутствует одно согласованное определение.
Обоснование: Одно согласованное определение присутствует в отношении "старые, давние", так как оба прилагательных имеют ту же грамматическую форму и относятся к существительному "вещи".
5. Несогласованное определение в данное предложение: утрамбовывали.
Обоснование: Данное слово является глаголом, которое не согласуется с существительным "траву" в роде, числе и падеже. Такое несогласование приводит к ошибке в определении предмета действия.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
