1. На высоте двухсот метров окна осветились: машина выходила из облаков.
2. В предложении нет грамматической ошибки.
3. На высоте двухсот метров окна осветились: машина выходила из облаков.
4. Нет, взгляд первого боевого лейтенанта оставался таким же честным и искренним, как и раньше.
2. В предложении нет грамматической ошибки.
3. На высоте двухсот метров окна осветились: машина выходила из облаков.
4. Нет, взгляд первого боевого лейтенанта оставался таким же честным и искренним, как и раньше.
Kiska_8275
1. Пояснение: В данной задаче происходит освещение окон, которое произошло при выходе машины из облаков. Здесь корректно использовано время, поскольку прошлое время «осветились» указывает на уже завершившееся действие. Также дано указание о нахождении окон на высоте двухсот метров.
2. Обоснование: В данном предложении грамматических ошибок нет. Все слова и грамматические конструкции используются правильно и логично.
3. Пояснение: Это повторение первой задачи. Ответ такой же, что окна осветились, когда машина выходила из облаков.
4. Обоснование: В данном предложении нет грамматических ошибок. Предложение корректно выражает, что взгляд первого боевого лейтенанта остался таким же честным и искренним, как и раньше.
2. Обоснование: В данном предложении грамматических ошибок нет. Все слова и грамматические конструкции используются правильно и логично.
3. Пояснение: Это повторение первой задачи. Ответ такой же, что окна осветились, когда машина выходила из облаков.
4. Обоснование: В данном предложении нет грамматических ошибок. Предложение корректно выражает, что взгляд первого боевого лейтенанта остался таким же честным и искренним, как и раньше.
Знаешь ответ?