1 Каковы были причины, по которым владение колониями способствовало развитию метрополий, а в чем заключались преграды

Задача 1:
Владение колониями способствовало развитию метрополий по нескольким причинам. Во-первых, колонии предоставляли метрополии доступ к дополнительным сырьевым ресурсам, таким как драгоценные металлы, нефть, дерево и другие природные ресурсы, которые были востребованы на мировом рынке. Это позволяло метрополии расширять свою промышленную базу и развивать производство.

Во-вторых, владение колониями поддерживало экономическую зависимость этих колоний от метрополии. Метрополия контролировала торговлю и экономическую деятельность колоний, что позволяло получать прибыль и увеличивать свое богатство.

Однако, существовали и преграды для развития метрополий через владение колониями. Во-первых, такое владение требовало значительных расходов на обеспечение контроля и администрирование колоний. Во-вторых, взаимодействие с колониями приводило к возникновению конфликтов с другими метрополиями и между самими колониями. Это могло ослабить ресурсы и внимание метрополии, направленные на ее собственное развитие.

Задача 2:
"Аграрно-индустриальные страны", "колонии" и "полуколонии" имели различное положение и особенности. Аграрно-индустриальные страны были развитыми странами, где промышленность имела значительное значение в экономике, но аграрный сектор также оставался важным. Примерами таких стран могли бы быть США, Германия и Франция.

Колонии, с другой стороны, были территориями, зависимыми от метрополий, которые контролировали их экономическую и политическую жизнь. Примерами колоний могут служить колонии Европейских держав в Африке, Азии и Америке.

Полуколонии представляли собой промежуточное положение между колониями и аграрно-индустриальными странами. Они имели некоторую степень политической и экономической независимости, но всё же подвергались определенному влиянию метрополии. Примером полуколонии может служить Индия в период британского колониального правления до индийской независимости в 1947 году.

Задача 3:
Отношения жителей колоний и зависимых стран к политике метрополий варьировались в зависимости от политической ситуации каждой конкретной колонии или зависимой страны. Жители колоний и зависимых стран могли быть подвержены эксплуатации и подавлению со стороны метрополии.

Например, во время колониального правления Британии в Индии в XIX веке, местное население было лишено своих прав и стало объектом экономической эксплуатации. Жители Индии были вынуждены работать на заводы и плантации, предоставляемые Британией, а также отдавать налоги и платить вымогательства. Это пример подтверждает, что местные жители колоний и зависимых стран вступали в неравные отношения с политикой метрополии.

Задача 4:
Колониальная политика США имела свои особенности. В отличие от европейских метрополий, США стали колониальной державой в связи с исследованием и освоением новых территорий на континенте Америки, а не за пределами нее. Колониальная политика США была направлена на усиление контроля над землей, а также на экспансию своей культуры и сферы влияния.

Аргументы связывают колониальную политику США с началом борьбы за передел мира в связи с тем, что США стремились получить еще большую территориальную экспансию и превратиться в сверхдержаву. Например, это видно в процессе приобретения территорий таких как Техас, Аляска и Гавайи.

Также, в конце XIX и начале XX века, США начали активно участвовать в империалистической политике, в результате чего они завоевали Филиппины, Гуам, Пуэрто-Рико и другие территории. Все эти факты подтверждают связь колониальной политики США с борьбой за передел мира.