1. Какое утверждение является неверным?
1) Члены предложения, выделяемые по смыслу и интонацией, называются обособленными.
2) В деепричастных оборотах могут выражаться обособленные определения.
3) Обособленные обстоятельства могут быть выражены существительными с предлогами "несмотря на", "вопреки", "благодаря".
4) Существительные с предлогами "кроме", "помимо", "сверх" могут выражать обособленные дополнения.
2. Одно из утверждений неверно. Какое?
1) Обособленными членами называются члены предложения, выделяемые по смыслу и интонации.
1) Члены предложения, выделяемые по смыслу и интонацией, называются обособленными.
2) В деепричастных оборотах могут выражаться обособленные определения.
3) Обособленные обстоятельства могут быть выражены существительными с предлогами "несмотря на", "вопреки", "благодаря".
4) Существительные с предлогами "кроме", "помимо", "сверх" могут выражать обособленные дополнения.
2. Одно из утверждений неверно. Какое?
1) Обособленными членами называются члены предложения, выделяемые по смыслу и интонации.
Ангелина
Ответ на первую задачу:
Для этой задачи необходимо определить, какое из утверждений является неверным.
1) Члены предложения, выделяемые по смыслу и интонации, называются обособленными.
2) В деепричастных оборотах могут выражаться обособленные определения.
3) Обособленные обстоятельства могут быть выражены существительными с предлогами "несмотря на", "вопреки", "благодаря".
4) Существительные с предлогами "кроме", "помимо", "сверх" могут выражать обособленные дополнения.
Для определения неверного утверждения мы должны рассмотреть каждое из них по порядку.
1) Утверждение: "Члены предложения, выделяемые по смыслу и интонации, называются обособленными" является верным. Обособленные члены предложения отличаются от остальных членов и могут быть выделены интонацией или знаками препинания.
2) Утверждение: "В деепричастных оборотах могут выражаться обособленные определения" также является верным. Деепричастные обороты могут выполнять функцию обособленных определений, примером такого оборота может служить "строителями, работающими на стройке."
3) Утверждение: "Обособленные обстоятельства могут быть выражены существительными с предлогами "несмотря на", "вопреки", "благодаря"" верно. Например, "Несмотря на ливень, мы пошли гулять."
4) Утверждение: "Существительные с предлогами "кроме", "помимо", "сверх" могут выражать обособленные дополнения" является неверным. Существительные с предлогами "кроме," "помимо," "сверх" не могут выражать обособленные дополнения. Например, "Кроме учителя мы никого не видели" - в этом предложении "кроме учителя" является составной частью предложения и не является обособленным.
Следовательно, неверным утверждением является номер 4: Существительные с предлогами "кроме", "помимо", "сверх" могут выражать обособленные дополнения.
Ответ на вторую задачу:
Для этой задачи также необходимо определить неверное утверждение.
1) Утверждение: "Обособленными членами называются члены предложения, выделяемые по смыслу и интонации" - это верное утверждение.
2) Утверждение: "Обособленные члены называются членами предложения, обозначаемыми союзами и союзными словами" - это неверное утверждение.
Следовательно, неверным утверждением является номер 2: Обособленные члены называются членами предложения, обозначаемыми союзами и союзными словами.
Для этой задачи необходимо определить, какое из утверждений является неверным.
1) Члены предложения, выделяемые по смыслу и интонации, называются обособленными.
2) В деепричастных оборотах могут выражаться обособленные определения.
3) Обособленные обстоятельства могут быть выражены существительными с предлогами "несмотря на", "вопреки", "благодаря".
4) Существительные с предлогами "кроме", "помимо", "сверх" могут выражать обособленные дополнения.
Для определения неверного утверждения мы должны рассмотреть каждое из них по порядку.
1) Утверждение: "Члены предложения, выделяемые по смыслу и интонации, называются обособленными" является верным. Обособленные члены предложения отличаются от остальных членов и могут быть выделены интонацией или знаками препинания.
2) Утверждение: "В деепричастных оборотах могут выражаться обособленные определения" также является верным. Деепричастные обороты могут выполнять функцию обособленных определений, примером такого оборота может служить "строителями, работающими на стройке."
3) Утверждение: "Обособленные обстоятельства могут быть выражены существительными с предлогами "несмотря на", "вопреки", "благодаря"" верно. Например, "Несмотря на ливень, мы пошли гулять."
4) Утверждение: "Существительные с предлогами "кроме", "помимо", "сверх" могут выражать обособленные дополнения" является неверным. Существительные с предлогами "кроме," "помимо," "сверх" не могут выражать обособленные дополнения. Например, "Кроме учителя мы никого не видели" - в этом предложении "кроме учителя" является составной частью предложения и не является обособленным.
Следовательно, неверным утверждением является номер 4: Существительные с предлогами "кроме", "помимо", "сверх" могут выражать обособленные дополнения.
Ответ на вторую задачу:
Для этой задачи также необходимо определить неверное утверждение.
1) Утверждение: "Обособленными членами называются члены предложения, выделяемые по смыслу и интонации" - это верное утверждение.
2) Утверждение: "Обособленные члены называются членами предложения, обозначаемыми союзами и союзными словами" - это неверное утверждение.
Следовательно, неверным утверждением является номер 2: Обособленные члены называются членами предложения, обозначаемыми союзами и союзными словами.
Знаешь ответ?