1. Какое предложение имеет инфинитив в качестве подлежащего? 1) Было жалко глядеть на него. 2) Какое удовольствие – гулять в лесу! 3) Любить других – тяжелый крест, но ты прекрасна без излишеств. 4) Ученого учить – это лишь трата времени.
2. В каких предложениях инфинитив не является подлежащим? 1) Не могу терпеть менять знакомое на неизвестное. 2) Федор, не выпускай его никуда! 3) Давать советы просто, а исполнять сложно. 4) Как-то неловко проситься в дом.
3. В каких предложениях инфинитив является частью сказуемого? 1) Бывает ли вам ненастный зимний день, ближе к вечеру
2. В каких предложениях инфинитив не является подлежащим? 1) Не могу терпеть менять знакомое на неизвестное. 2) Федор, не выпускай его никуда! 3) Давать советы просто, а исполнять сложно. 4) Как-то неловко проситься в дом.
3. В каких предложениях инфинитив является частью сказуемого? 1) Бывает ли вам ненастный зимний день, ближе к вечеру
Primula
Хорошо, давайте решим задачу по порядку.
1) В первом предложении "Было жалко глядеть на него" инфинитив "глядеть" является подлежащим. Он отвечает на вопрос "что было жалко?" - "глядеть на него".
2) Во втором предложении "Какое удовольствие – гулять в лесу!" инфинитив "гулять" также является подлежащим. Он отвечает на вопрос "что является удовольствием?" - "гулять в лесу".
3) В третьем предложении "Любить других – тяжелый крест, но ты прекрасна без излишеств" инфинитив "любить" не является подлежащим. Он является частью обособленного определения и отвечает на вопрос "что является тяжелым крестом?" - "любить других".
4) В четвертом предложении "Ученого учить – это лишь трата времени" инфинитив "учить" является подлежащим. Он отвечает на вопрос "что является тратой времени?" - "учить ученого".
Теперь перейдем ко второй задаче.
1) В первом предложении "Не могу терпеть менять знакомое на неизвестное" инфинитив "менять" не является подлежащим. Он является частью обособленного дополнения и отвечает на вопрос "что я не могу терпеть?" - "менять знакомое на неизвестное".
2) Во втором предложении "Федор, не выпускай его никуда!" инфинитив "выпускать" не является подлежащим. Он является частью обращения и отвечает на вопрос "что Федор не должен делать?" - "не выпускать его никуда".
3) В третьем предложении "Давать советы просто, а исполнять сложно" инфинитив "исполнять" не является подлежащим. Он является частью обособленного дополнения и отвечает на вопрос "что сложно исполнять?" - "давать советы".
4) В четвертом предложении "Как-то неловко проситься в дом" инфинитив "проситься" не является подлежащим. Он является частью обособленного обстоятельства и отвечает на вопрос "как неловко делать что?" - "роситься в дом".
Наконец, к третьей задаче.
1) В предложении "Бывает ли вам ненастный зимний день, ближе к вечеру?" инфинитив "бывает" является частью сказуемого. Он отвечает на вопрос "что бывает?" - "ненастный зимний день, ближе к вечеру".
Я надеюсь, что мои ответы были подробными и понятными.
1) В первом предложении "Было жалко глядеть на него" инфинитив "глядеть" является подлежащим. Он отвечает на вопрос "что было жалко?" - "глядеть на него".
2) Во втором предложении "Какое удовольствие – гулять в лесу!" инфинитив "гулять" также является подлежащим. Он отвечает на вопрос "что является удовольствием?" - "гулять в лесу".
3) В третьем предложении "Любить других – тяжелый крест, но ты прекрасна без излишеств" инфинитив "любить" не является подлежащим. Он является частью обособленного определения и отвечает на вопрос "что является тяжелым крестом?" - "любить других".
4) В четвертом предложении "Ученого учить – это лишь трата времени" инфинитив "учить" является подлежащим. Он отвечает на вопрос "что является тратой времени?" - "учить ученого".
Теперь перейдем ко второй задаче.
1) В первом предложении "Не могу терпеть менять знакомое на неизвестное" инфинитив "менять" не является подлежащим. Он является частью обособленного дополнения и отвечает на вопрос "что я не могу терпеть?" - "менять знакомое на неизвестное".
2) Во втором предложении "Федор, не выпускай его никуда!" инфинитив "выпускать" не является подлежащим. Он является частью обращения и отвечает на вопрос "что Федор не должен делать?" - "не выпускать его никуда".
3) В третьем предложении "Давать советы просто, а исполнять сложно" инфинитив "исполнять" не является подлежащим. Он является частью обособленного дополнения и отвечает на вопрос "что сложно исполнять?" - "давать советы".
4) В четвертом предложении "Как-то неловко проситься в дом" инфинитив "проситься" не является подлежащим. Он является частью обособленного обстоятельства и отвечает на вопрос "как неловко делать что?" - "роситься в дом".
Наконец, к третьей задаче.
1) В предложении "Бывает ли вам ненастный зимний день, ближе к вечеру?" инфинитив "бывает" является частью сказуемого. Он отвечает на вопрос "что бывает?" - "ненастный зимний день, ближе к вечеру".
Я надеюсь, что мои ответы были подробными и понятными.
Знаешь ответ?