1. Какое из утверждений неверно? а) Зависимое словосочетание состоит из главного и зависимого слова; б) Словосочетание может выражать законченную мысль; в) В зависимости от отношений между словами выделяются три типа словосочетаний; г) Словосочетания делятся на простые и сложные по количеству зависимых слов.
2. Найдите словосочетание, которое соответствует следующей схеме: глагол+ сущ. в В. п. а) Относиться с дружбой; б) Стучать молотком; в) Увидев цветок; г) Преодолеть шторм.
3. Найдите словосочетания, в которых допущена ошибка в использовании предлога и падежа существительного. а) Хвалить за доброту
2. Найдите словосочетание, которое соответствует следующей схеме: глагол+ сущ. в В. п. а) Относиться с дружбой; б) Стучать молотком; в) Увидев цветок; г) Преодолеть шторм.
3. Найдите словосочетания, в которых допущена ошибка в использовании предлога и падежа существительного. а) Хвалить за доброту
Путешественник
1. Неверное утверждение:
б) Словосочетание может выражать законченную мысль.
Обоснование ответа:
Словосочетание — это сочетание слов, но по себе оно не является полным высказыванием и не может выразить законченную мысль. В языке словосочетание используется для передачи определенных значений, отношений между словами, но требует дополнительных элементов, таких как сказуемое, чтобы стать полным предложением. Поэтому утверждение "словосочетание может выражать законченную мысль" является неверным.
2. Словосочетание, которое соответствует схеме "глагол + сущ. в В. п.":
б) Стучать молотком.
Обоснование ответа:
Схема "глагол + сущ. в В. п." означает, что существительное, находящееся в Винительном падеже, является объектом действия, которое выполняет глагол. В данном случае, словосочетание "стучать молотком" соответствует данной схеме, так как молоток является объектом действия "стучать".
3. Словосочетания, в которых допущена ошибка в использовании предлога и падежа существительного:
а) Хвалить друга;
б) Видеть цветок.
Обоснование ответа:
Во первом словосочетании "хвалить друга" ошибка заключается в том, что предлог "хвалить" не сочетается со словом "друга" в родительном падеже, а должен использоваться предлог "за", например, "хвалить друга за доброту".
Во втором словосочетании "видеть цветок" ошибка заключается в том, что предлог "видеть" неправильно используется с существительным "цветок", которое должно находиться в именительном падеже, а не в винительном падеже. Правильное словосочетание будет "увидеть цветок".
б) Словосочетание может выражать законченную мысль.
Обоснование ответа:
Словосочетание — это сочетание слов, но по себе оно не является полным высказыванием и не может выразить законченную мысль. В языке словосочетание используется для передачи определенных значений, отношений между словами, но требует дополнительных элементов, таких как сказуемое, чтобы стать полным предложением. Поэтому утверждение "словосочетание может выражать законченную мысль" является неверным.
2. Словосочетание, которое соответствует схеме "глагол + сущ. в В. п.":
б) Стучать молотком.
Обоснование ответа:
Схема "глагол + сущ. в В. п." означает, что существительное, находящееся в Винительном падеже, является объектом действия, которое выполняет глагол. В данном случае, словосочетание "стучать молотком" соответствует данной схеме, так как молоток является объектом действия "стучать".
3. Словосочетания, в которых допущена ошибка в использовании предлога и падежа существительного:
а) Хвалить друга;
б) Видеть цветок.
Обоснование ответа:
Во первом словосочетании "хвалить друга" ошибка заключается в том, что предлог "хвалить" не сочетается со словом "друга" в родительном падеже, а должен использоваться предлог "за", например, "хвалить друга за доброту".
Во втором словосочетании "видеть цветок" ошибка заключается в том, что предлог "видеть" неправильно используется с существительным "цветок", которое должно находиться в именительном падеже, а не в винительном падеже. Правильное словосочетание будет "увидеть цветок".
Знаешь ответ?