1) Каким событием мог бы Раскольников быть обрадован? 2) Каково объяснение тому, почему Раскольников в остроге

1) Великим событием, которое могло бы обрадовать Раскольникова, было бы осознание того, что его теория о "привилегированной личности" оправдалась и стала известной и признанной в научной среде. Это подтвердило бы его гипотезу о возможности совершения идеологически обоснованных преступлений, а также оправдало бы его убийство Алёны Ивановны. Раскольников считал, что подобные события могут способствовать социальным изменениям и даже привести к благу общества.

2) Раскольников испытывает ощущение свободы в остроге потому, что его деяние является проявлением необузданного индивидуализма и выхода из ограничений общественной морали. По мнению Раскольникова, он освободился от привычных норм и правил, которые подавляют его индивидуальность и свободу действий. Его острога является отчасти местом выражения своей непокорности и стремления к свободе от принуждения, которое он видит вне стен тюрьмы.

3) Интерпретация Раскольникова своего преступления заключается в том, что это было актом особой значимости и значимости. Он считает, что убийство служило высшей цели - проверке его гипотезы о возможности осуществления "выдающихся" личностей, которые могут игнорировать общепринятые законы и нормы ради достижения своих целей. Раскольников рассматривает себя как такую "выдающуюся" личность, способную на осуществление такого преступления и его последствий. Его интерпретация своего преступления включает в себя идею о себе как своего рода "надчеловеке", способном на применение необычных методов в осуществлении своего нравственного идеала. Он видит свой поступок как необходимость, которая поможет в решении социальных проблем и недостатков в обществе.